主张的误工费过高。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；重庆某某汽车运输有限公司为渝x号货车在其公司投保了机动车交通 责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部分，由刘某按其在交通事故中的过错程度（占30％）向原告赔偿。因此，某某财产保险股份有限公司重庆分公司应当 ...

公司的规定予以赔偿。 被告中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，原告所述的交通事故及责任认定情况属实。在交通事故损害赔偿纠纷中因答辩人是机动车 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿 ...

赔偿责任。驾驶人龚某在事发时超速行驶及操作不当，其过错行为是导致本次道路交通事故发生的直接原因。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的{2011}第（略）号道路交通事故认定书,认定渝x轿车驾驶人龚某承担本次道路交通事故的全部责任，乘车人文某、张某刚不承担本次交通事故责任, ...

的赔偿责任。 被告人民财险周某分公司书面辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议。本次交通事故有另一名伤者，故本案交强险具体赔偿数额由法院酌定 内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生在被告人民财险周某 ...

责任强制保险责任限额内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。也就是说，除受害人故意造成的外，不能将任何非 的事由作为保险公司对受害人免责根据。我国的交强险赔偿原则为无过错归责原则，即机动车有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的 ...

交通费发生的票据、时间和人数，没有摩托车定损单和维修发票，不应认定；原告在本次事故中存在过错，也未构成残疾，故精神损害抚慰金请求不应支持。对原告 ，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，当事人亦无 ...

韶公交认字[2009]第X号道路交通事故认定的责任划分并无不当，该院予以确认。该院根据被告庞某和被告邹某甲在此次交通事故中的过错程度，确定被告庞某承担 是：一、一审判决事实清楚，判决公正，应当予以维持；二、两上诉人均是对责任分担提出异议没有对我方损失提出上诉，对伤者的损失应予以维持。 被上诉人胡某的 ...

提交答辩意见。 被告某某某某财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实，重庆某某汽车运输有限公司为渝BDXXXX号轻型厢式货车在其公司投保 赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，同时应由保险公司依照保险法 ...

三大队作出的郴公交巡三认字（2006）第X号交通事故认定书1份，拟证明交警部门对事故责任的认定情况。 3、郴州市公安局法医检验鉴定所作出的（2006 该车享有占有、收益等权利；被告康兴公司对于本案交通事故的发生不负有过错，不应作为《中华人某共和国道路交通安全法》所规定的“机动车一方”承担本案的赔偿责任 ...

金x元、鉴定费700元，合计x.77元。 被告吴某某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝x号小型普通客车车主兼驾驶员，没有为该车投保机动车交通 x.63元，合计x.04元，其余6995.83元，由吴某某按其在交通事故中的过错程度（占70％）向原告赔偿4897.08元，其余2098.75元由原告 ...