交通事故认定书认定谢某丁在此次交通事故中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某丁的行为属于某务行为，职务行为 公司。2010年1月15日，被告株洲路桥公司与被告刘某某签订承揽合同，约定的承揽范围是耒宜高速公路Xkm-510km路段，承揽内容是混凝土路面小坑洞修补，承揽期限 ...

交通事故认定书认定谢某戊在此次交通事故中负事故责任，但谢某戊仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的法定车主。谢某戊的行为属于某务行为，职务行为 公司。2010年1月15日，被告株洲路桥公司与被告刘某某签订承揽合同，约定的承揽范围是耒宜高速公路Xkm-510km路段，承揽内容是混凝土路面小坑洞修补，承揽期限 ...

部分的损失，根据《道路交通安全法》第某十六条第某规定及交警部门的责任认定，确定驾驶员刘金明应承担本起事故80%的民事责任，陈某应自行承担 止，认定误工费为62.8元/天×100天=6280元；关于护理费、交通费，根据陈某的伤情并结合其住院时间酌情予以认定，护理费按62.8元/天×60天=3768元予以 ...

莆田市公安局交通警察支队涵江大队莆涵交警公交认字［2010］第X号道路交通事故认定书认定，被告林某丁与驾驶员黄庆森各负本事故同等责任，原告林某丙无责任。事故 有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告林某丙因道路交通事故造成的经济损失计人民币一万元。二、被告林某丁应在本判决生效之日起五 ...

汽车销售有限公司万州运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法由审判员刘春 事故经过，原告认为与事实不符而不予认可。本院认为汪某作为造成本起交通事故的驾驶员，其个人陈述明显与重庆市X镇人民调解委员会说明和重庆市X区公安局甘 ...

车的情况下实施超车且超速驾驶，是造成交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；桂x客车的驾驶员潘某朝的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通 送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国 ...

代理人许某，男，汉族。 委托代理人王某，男，汉族。 被告重庆某某工贸发展有限责任公司。 法定代表人谭某，职务董事长。 委托代理人徐某某，男，汉族。 被告某某财产 分担。 此次交通事故中，被告王某承担此次事故的主要责任，刘某丁承担此次事故的次要责任，原告刘某乙无责任。被告王某系被告左某雇佣的驾驶员，事故 ...

，其中黄某个人物品受损价值1600元。镇巴县公安局交某大队认定，驾驶员杨洪友负本次事故的全部责任。原告受伤后经镇巴县人民医院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折； 营养费问题，原告黄某在陕西镇巴县人民医院住某治疗，应按照陕西省道路交某事故人身损害赔偿标准计算，即住某伙食补助费4800元（30元/天×160天）、 ...

米处发某碰撞，致使李某受伤及两车受损的交通事故。后经黔江区交巡警支队认定，渝x号出租车驾驶员孙某乙承担全部责任，李某不承担本次事故责任。 天)。 关于原告要求被告赔偿交通费及住宿费2110元，被告认为请求偏高；本院根据本案的实际情况，对交通费及住宿费酌情支持1000元。 营养费没有医嘱建议，续医费没有 ...

被告支付车辆修理费（含配件）人民币9740元、营运损失8400元、交通费191元、驾驶员工资2800元、医疗费290元等合某人民币x元，扣除预支人民币3000元， 认为，驾驶员李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成此次交通事故，根据重庆市X区支队的认定：李某承担此次事故的全部责任，胡 ...