平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，1、本公司不是肇事车辆的实际车主和肇事者，不直接承担本案的事故的赔偿责任，本公司只同意在交强险范围内赔偿原告方 挂靠人和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对被告吴某承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因本案受害人李某仙无任何过错，被告 ...

财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，1、本公司不是肇事车辆的实际车主和肇事者，不直接承担本案的事故的赔偿责任，本公司只同意在交强险范围内赔偿原告方 后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案交通事故造成了受害人潘某朝死亡的严重后果，给五原告受到了精神损害， ...

多次要求本院将本案迅速审结，并阐明其主观上并不要求追究肇事者的刑事责任，主要是要求得到应有的民事赔偿，因此，本院从司法为民、和谐司法的角度出发，为使 ，未确保通行安全是造成事故的主要原因，应当承担主要过错责任即70%的赔偿责任；被告贺某驾驶机动车发生道路交通事故后不按规定设置警告标志，未及时将伤者石某 ...

借车回家过年，因此产生的费用才要求搭车的同事分担，综上，其交通肇事行为不属于职务行为，纯粹为个人行为。依照最高人民法院《关于审理人身损害 某。 二、×××、×××、友辉公司在本案中对原告因交通事故造成的损失是否与×××承担连带赔偿责任 原告认为：×××作为肇事车辆的登记车主；×××与×××系夫妻关系， ...

事故的同等原因，应负该事故的同等责任……。商城县公安局交通警察大队所做的事故责任认定，事实清楚，适用法律正确，故在分担赔偿责任时应依据此认定书。根据二者的 本案余某湖因他人无证驾驶所造成的经济损失应由肇事者承担的辩解意见。因《道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》的立法目的是为了最大限度地 ...

人和直接的肇事者，上列两被告应对原告左某某的损害在机动车强制保险赔偿金额范围外承担连带赔偿责任。又因本次肇事车辆已在澧县财保公司投保了机动车交通事故 ，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条第三款受害人有规定收入的，误工费 ...

赔付。第二，无证驾驶，交强性保险公司赔付对象应限于受害者而不是被保险人或肇事者。第三，范某某是车主，其向受害人赔付后，应向加害人朱某某追 ，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……”。根据该法律规定，交强险是国家设立 ...

十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定， 。代××本人有驾驶证，平安财险平顶山支公司上诉称出租车驾驶员无从业资格证发生交通事故保险人不负赔偿责任的理由无法律依据，同时也未提供平顶山市办理出租车驾驶员从业资格证的 ...

口头辩称，原告应当对自己的诉讼请求提供充分的证据；交通事故责任认定书所划分由其承担主要责任，现其已充分承担了赔偿责任。 被告付某某辩称，（一）、唐某乙、 口头辩称，（一）、本公司在施工现场已设置了明显标志，不应当承担责任，本案事故责任应由肇事者承担。（二）、原告方已与本公司达成了书面协议，原告在协议书 ...

，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受害人而不是赔偿肇事者。国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十二条规定：有 交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，虽然新郑某公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定“曹辉饮酒后驾驶机动车在道路上 ...