或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权服务与注册商标核定使用的 “汽车及其零部件”产品类似并据此主张被告侵犯其商标专用权，依据不足，本院不予支持。被告泰赫雅特公司主张其上述涉案使用行为属于对其经营内容的介绍和描述， ...

专用权；被告在被褥上使用“顺美”标识，不知道构成侵权行为，且在诉讼前即已主动停止了涉案行为；被告涉案产品的销售额仅为1500元左右，所以不同意原告的 是否侵犯原告注册商标专用权及是否应承担相应法律责任的问题。 根据我国相关法律规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上 ...

或者类似服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权服务与注册商标核定使用的 “汽车及其零部件”产品类似并据此主张被告侵犯其商标专用权，依据不足，本院不予支持。被告泰赫雅特公司主张其上述涉案使用行为属于对其经营内容的介绍和描述， ...

华鸿防水公司生产的产品使用与原告知名商品特有的高分子益胶泥名称和相同的型号、包装、装潢，构成对原告知名商品特有的名称、包装、装潢的侵权；以及以原告知名 6月。粤华鸿公司据此于2000年11月委托深圳市德信美印刷有限公司印制了介绍原告“x+双H图形”商标的高分子益胶泥宣传彩页。 2002年3月1日，原告 ...

专用权；被告在被褥上使用“顺美”标识，不知道构成侵权行为，且在诉讼前即已主动停止了涉案行为；被告涉案产品的销售额仅为1500元左右，所以不同意原告的 是否侵犯原告注册商标专用权及是否应承担相应法律责任的问题。 根据我国相关法律规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上 ...

甲方是唯一的短信、彩信(彩E)合作伙伴等。乙方保证其所提供的产品版权、著作权和合法性，没有违反国家的有关管理的法律和侵犯第三方的权利。如 .net网站是否实际使用涉案的62张图片的问题，原告全景视拓公司认为公证书载明的公证行为表明，www.xicn.net网站实际使用了涉案的图片，应承担侵权责任；被告 ...

彩色印刷有限公司出具的《情况说明》一份。 3、产品介绍及质量状况方面： (1)“金莱克及图形”商标在产品及包装上某用情况图片十三张； (2)《企业产品执行 争域名确系被告注册，但该行为并不构成侵权。证据二部分的真实性及合法性也不持异议，但这些材料只能说明原告的产品具有一定的影响力，而本案争执是域名纠纷 ...

并进行实时截图打印；4、在//x.cn.x.com网站上，点击“公司介绍”链接，打开相关网页，并进行实时截图打印；5、在//x.cn. 外观与被上诉人的外观设计专利实质相同。被控侵权产品的旋钮下方设有指示灯，被上诉人专利的主视图的旋钮下未设指示灯，但是否设指示灯只是局部的细微差异， ...

虚伪事实”等不正当竞争行为。X科技公司、X计算机公司所诉称侵权文某的主要内容是向用户介绍“X隐私保护器”的功能、原某和运某结果。其中很多言论根本 公司开发的“X隐私保护器”是安全软件，两者的功能、使用领域、用户对象均不相同，不构成竞争关某；主观上，X软件公司开发“X隐私保护器”的目的只是为了保护用户 ...

专业’”、“三是‘价格到家’”、“四是：‘效果明显’”。 后者全文结构与前者相同，文字内容除产品名称替换为“肠清茶”、城市名称及价格亦作了相应替换（如 权益，故海龙保健所有权要求三被告承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的连带侵权责任。至于海龙保健所提出的赔礼道歉请求，鉴于现有证据尚不足以证明三被告的不 ...