字第X号公证书。 检验报告表明委托单位、生产单位均为被告上海贝朗公司。产品使用手册上印有“贝朗卫浴设备有限公司”、“地址：上海市松江高新技术产业园区X路X号 对比，根据以一般消费者水平进行整体观察、综合判断的原则，被控侵权产品与在先的已公开的设计亦构成近似。因此，本院认为被告上海贝朗公司、广州贝朗公司 ...

月18日对网址为“www.x.com”的佳宝公司网站的相关网页内容进行了保全。其中“产品介绍”栏目中包括意大利x授权系列和佳宝公司自主系列，x授权系列中包括JBB、 佳宝公司已依约向其支付了部分使用费，欧可宝贝公司亦依约提供了产品设计，双方实际履行了上述许可协议，因此上述许可协议应已生效。原告主张上述 ...

盖相连的贯通的弓形长条、水箱右侧三角形百叶窗和左侧的横排操作按钮等设计。被控侵权产品与本专利在相关局部的细微差别不足以使一般消费者将二者相区别 的过程进行了公证，所购买的型号为OLS-0601和OLS-0602的智能座便器产品的外包装箱上标注有维娜斯公司的名称。TOTO株式会社据此请求上海市知识产权局 ...

不符合约定有关联。鉴于被告国信公司未签署《方案设计完成确认书》，本院结合上述证据，认定C618型产品设计方案存在相关缺陷，违反了涉案合同的约定，构成 国信公司应当向原告达成无限公司支付提成费。但是，鉴于原告达成无限公司提供的方案设计存在缺陷，对其要求被告国信公司按照产成品的实际数量全额支付提成费的请求 ...

销售额的5%提取技术转让费给乙方；4、需要时配合乙方修改产品设计图纸以满足用户需要，并与乙方共同编制产品样本等技术文件。乙方职责：1、研制、开发、 ，交货期为1994年6-9月，有关设备资料1994年2月底交新疆电力设计院供施工图设计使用，该合同附有供货清单。 1994年1月24日，华通设备厂（甲方） ...

八楼。 法定代表人徐某某。 上诉人中山市特立电器有限公司（简称特立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 决定），宣告本专利部分无效，即主机与部件1和2的组合构成的一件产品外观设计专利权无效，维持主机与部件X组合、主机与部件X组合构成的两件产品的 ...

包括301、301D、302、302D、303、303D六种型号，不包括3302型产品。 2006年8月28日，中华人民共和国北京市海淀区公证处制作了（2006）海 权利的发明专利的保护范围，瓯宝公司生产的300型系列产品构成对多玛公司享有的外观设计专利权和发明专利权的侵犯。一审法院的审理并未超出多玛 ...

进行了审理，现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，本案涉及名称为“组合式开关插座”的外观设计专利（简称本专利），专利权人是刘某银。2003年7月28日，朗能 日之前已公开销售，但是结合证据3－1、3－2可以证明西蒙欧式60系列产品的外观设计都是一样的，只是面板上的功能键不同，证据3－1、3－2 ...

。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，涉案专利系名称为“电子节能灯灯泡”的外观设计专利，专利权人为戴某某。2006年1月17日，戴某某的委托代理人李云德 照明光源，可替代白炽灯广泛使用。相同规格的冷日光色和暖白色两种型号产品的外观设计是相同的。公证书附件系百安居金四季店出具的购物发票，显示 ...

予以准许。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：刘某某是x.X号“镊子”外观设计专利（简称本专利）的专利权人，本专利目前合法有效。2004年9月21日 两专利相近似错误，进行近似性判断应以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，但一审判决以专利公告的示意图作为比对依据，违反法律规定。二 ...