的（略）号发票证实、董某与被告当日存在X号柴油买卖关系。2.湖北省石油产品质量检测中心出具的检验报告以证实被告销售的柴油不合格。3.医疗费单据及法医鉴定 质量检测中心检验，该中心于5月18日出具检验报告，确认送检样品为不合格产品，其中样品闪点为19℃，远低于国家标准规定的不低于65℃。6月21日，本院 ...

X日出生，汉族，律师，住（略）。 上诉人李某甲、李某乙因产品质量纠纷一案，不服贵州省贵阳市X区人民法院(2000)云三民初字第X号民事判决，向本院 自主挑选，在双方自愿议价的情况下达成的公平交易，现李某甲等以该裘皮大衣有质量问题为由，要求刘某赔偿，但其提供的贵州省纤维纺织品监督检验所的检验说明并未对该 ...

略）.4和《中华人民共和国产品质量法》的规定，故该品标志违法，应属产品质量问题”原告即向云岗区消费者协会投诉，称2000年2月3日下午五点半钟 原告自主挑选，在双方自愿议价的情况下达成的公平交易，现原告以该裘皮大衣有质量问题为由，要求被告进行赔偿，但原告所提供的贵州省纤维纺织品监督检验所的检验说明并未 ...

汉族，1982年出生。 上诉人李某甲因与被上诉人王某、原审被告李某乙产品质量损害赔偿纠纷一案。召陵区人民法院于2009年9月30日作出（2008） 赔偿原告的损失。并申请对楼板断裂的原因进行鉴定。本院委托周口市豫周建筑工程质量司法鉴定所进行鉴定，该所在鉴定过程中，又委托周口公正建设工程检测咨询有限公司 ...

1982年出生，汉族。 上诉人李某甲因与被上诉人王某、原审被告李某乙产品质量损害赔偿纠纷一案。召陵区人民法院于2009年9月30日作出（2008） 赔偿原告的损失。并申请对楼板断裂的原因进行鉴定。本院委托周口市豫周建筑工程质量司法鉴定所进行鉴定，该所在鉴定过程中，又委托周口公正建设工程检测咨询有限公司 ...

生产的砖。原告使用被告焦作鑫磊公司生产的砖建成楼房后，发现该批砖存在严重质量问题，砖体分化，失去强度，导致整个楼房处于随时坍塌的处境。原告随即找到被告杨 建房所使用的砖是否为我公司生产和销售，缺乏有效证据证实。2、原审采用没有产品质量资质的鉴定机构和人员做出的结论来认定本案事实，明显是错误的。3、鉴定 ...

，应由被告xx公司承担赔偿责任，故请求依法驳回原告诉请。 被告xx公司辩称：产品质量诉讼时效为一年，原告起诉已丧失胜诉权，被告所生产的钢材均为 广元市X区木羊工商所调查取证，在本院指定期限内，原告方未提交书面调查申请及质量鉴定申请。 庭审结束后，原告向本院补充提交四川省广元市X区保护消费者权益委员会羊 ...

绕接的GPS机器连接线短路引发火灾（连接线是GPS的组成部分），证明该GPS存在质量缺陷。万某某提出《火灾原因认定书》未送达当事人且程序不合法，不应作为 为寻求法律服务支出的费用，不属赔偿范围。本案属特殊类型的侵权纠纷，产品质量责任适用无过错责任原则，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

某丙作为第三方关系人。2010年3月9日，三原告提取赛德孚复合肥到平顶山市质量技术监督检验测试中心进行检验。同月15日，该中心出具x号检验报告。检验依据 使用赛德孚复合肥，也是消费者。根据原告诉请内容，本案审理三原告作为消费者的产品质量财产损害赔偿事项，不再审理原告唐某乙与被告张某丙之间单独的货物买卖 ...

（略）。 原告张某某诉被告驻马店市枫华生态肥业有限公司（以下简称枫华公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于２００9年11月27日向被告送达了 农户赔偿的实际数额，因此本院以实际核实数额为限，认定为x元。由于被告的产品不合格导致工商行政管理部门对原告作出行政处罚，给原告造成损失，因此原告请求赔偿 ...