被收回后，办理的存款仅由范永兴的印章)。2007年7月份被告派工作人员检查高朗信用社的外勤人员，在范永兴处发现了大量重要空白凭证（定期存单和借据）、分 信用社应对范永兴的行为承担民事责任。范永兴是否把存款上交上诉人是其内部管理问题，由此可知上诉人管理失误很大。上诉人向广大储户支付了存款后可依法向范永兴 ...

被收回后，办理的存款仅由范永兴的印章).2007年7月份被告派工作人员检查高朗信用社的外勤人员，在范永兴处发现了大量重要空白凭证（定期存单和借据）、分 信用社应对范永兴的行为承担民事责任。范永兴是否把存款上交上诉人是其内部管理问题，由此可知上诉人管理失误很大。上诉人向广大储户支付了存款后可依法向范永兴 ...

被收回后，办理的存款仅由范某兴的印章)。2007年7月份被告派工作人员检查高朗信用社的外勤人员，在范某兴处发现了大量重要空白凭证（定期存单和借据）、分 信用社应对范某兴的行为承担民事责任。范某兴是否把存款上交上诉人是其内部管理问题，由此可知上诉人管理失误很大。上诉人向广大储户支付了存款后可依法向范某兴 ...

区X路X路交界处，不接受在该处设卡的顺德区交通局与公安交警联合执法的执法人员检查，并强行冲卡，原告在顺德区西海二支与三乐路交界处将两名乘客 范围，原告的该项诉讼请求应不予支持。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条第(三)项的规定，原告在一并提起的行政赔偿诉讼中， ...

便提前退保，于2003年1月21日指派平安苗圃驾驶员张海红将此款交到了平安县纪律检查委员会。 对上述事实，有证人袁某虎、袁某朝、祁某梅、张海红、祁某 财务手续，其行为是否构成受贿罪的问题。经查，根据卷中证人刘某、何某、赵某财的证言证明，袁某以有急用为由从平安宏晟公司财务人员手中借走现金10万元，但作为 ...

的事情，最基本的是缺乏程序上的“一书某证”，还牵涉到拆迁、征某、人员安置等问题。 （11）、湘西自治州检某院司法鉴定中心州检某鉴文字（2011）X号 数额中剔减，经某，原公诉机关和原判对该款均未作为犯罪数额认定，该辩护理由无实际意义，本院不予考虑。 辩护人王某某提出本案附卷的5万元发票（（略）号）第一 ...

依据，其中死亡赔偿金过高，计算标准错误；被扶养人生活费、交某、处理人员工资无事实依据；精神损害抚慰金明显过高。湘x车与湘x车相撞与陈 抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准， ...

排除护理人员护理的问题，如果费用都让被告承担有失公平。 被告阳光保险公司对上述证据质证后提出以下质证意见：鉴定费用保险公司不承担，中心医院的票据真实性无异议 张某某一次性赔偿原告800元。2010年2月17日原告到凤泉区人民医院检查，该院出具诊断证明书，诊断：右大腿外伤并皮肤坏死。处理意见：转中心医院 ...

休息误工120天无据，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》4、7、1、3的标准，损伤致颅骨骨折，神经系统检查无定位体征，头颅CT无脑 金4000元，由被告仙游县国家税务局承担。 八、关于原告的其他支出费用和车损问题。原告主张其他支出费用8500元和车损费3200元，未提供相关证据证实。被告 ...

，同意按普通车票报销二人车费。对住院杂支及陪护人员住宿费无正式票据，不予认可。对其它部分票据无异议；对原告提交的第四项证据，其发表质证意见 某丙至信阳中心医院检查的交通费用以3人计算，来回车票为56元×3人=168元。 3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...