X组长。 委托代理人林克孝，海口市琼山区府城乾坤法律事务所法律工作者。 原审被告海口市人民政府，住所地海口市X路１９号。 法定代表人陈某，该市市长。 委托代理人黄某某 ８５７号国有土地使用证的时间应从李某武认可的１９９８年算起，此时距迈仍二队起诉早已超过了两年的法定起诉期限。 关于政府颁证是否有充分的 ...

X组长。 委托代理人林克孝，海口市琼山区府城乾坤法律事务所法律工作者。 原审被告海口市人民政府，住所地海口市X路１９号。 法定代表人陈某，该市市长。 委托代理人黄某某 ８５５号国有土地使用证的时间应从李某武认可的１９９８年算起，此时距迈仍二队起诉早已超过了两年的法定起诉期限。 关于政府颁证是否有充分的 ...

二)上诉人的上诉理由既无法律依据，又无事实依据。(1)县级以上人民政府有权确认辖区内滩区土地使用权；郊政发(1982)X号文件没有经过质证的说法不存在。(2) 承包经营合同及第一份补充协议、第二份补充协议中反包合同条款以外的部分条款是否应继续履行，应根据当事人的意思表示和案件的实际情况来确定。农发公司 ...

事务所律师。 委托代理人刘某，广东发展银行股份有限公司湛江分行职员。 被上诉人(原审被告)三亚市人民政府。住所地三亚市X路X号。 法定代表人陆某某，市长。 委托代理人潘某某 为该地使用权人，作出收回土地的决定，其收地行为是违法的，且对上诉人造成了损失。根据有关法律规定，有权请求市政府给予赔偿。一审判决 ...

号文使用法律错误，一审判决却未对此予以认定。1、本案中确认上诉人的土地使用证是否合法有效，只能依据当时的法律政策规定，只要符合当时的法律政策就是合法有效的 此规定卫辉市人民政府撤销上诉人的土地使用证的行为有以下两点与法无据。首先，未提供其1993年上诉人办证到2009年，长达16年之久才行使撤销权不超 ...

五十一条之规定，竞买资格的审查内容为参加竞买的人是否有：1、有效的身份证明；2、有与拍卖标的的转让、使用条件相应的资格证明。赣州盛世嘉 ，对本案的事实认定如下： 经会昌县人民政府批准，位于会昌县城山水大道旁原百货公司、煤炭公司及民兵训练基地地段面积x.98平方米的土地使用权以有保留价的增价形式公开拍卖 ...

，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住（略）。 原告储某某诉被告钟多镇人民政府土地行政裁决一案，本院于2008年12月29日受理后，于2008年12月 向原告送达申请书副本，剥夺了原告的陈述、申辩和举证权，该争议之地因出让人已农转非，依据规定应属国有土地，被告无权处理给第三人使用，请求人民法院依法 ...

五十一条之规定，竞买资格的审查内容为参加竞买的人是否有：1、有效的身份证明；2、有与拍卖标的的转让、使用条件相应的资格证明。赣州盛世嘉 ，对本案的事实认定如下： 经会昌县人民政府批准，位于会昌县城山水大道旁原百货公司、煤炭公司及民兵训练基地地段面积x.98平方米的土地使用权以有保留价的增价形式公开拍卖 ...

应通知抵押权人参与处置方案的拟订工作。处置方案经原批准用地的人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。处置方案可以选择下列方式：……(五)政府采取 ，认为只要有整幅土地未开发就属于闲置土地，是毫无事实和法律根据的；且原审法院在无证据证实双方争议的7.1亩土地是否属“闲置”土地就依据《 ...

第X号民事判决已发生法律效力。 一审法院认为：光山县人民政府、光山县国土资源局是法定的土地行政登记管理部门，有权依法为第三人光山县X镇建设开发公司颁发、填 故张某乙在本案中所提赔偿请求，本院不予支持。光山县人民政府是否应当为张某乙安置本案争议外的其他土地，不属本案审查范围，可依法另行主张。一审法院认定 ...