法院认定事实和适用错误。一审法院对被上诉人提交的证据予以采信，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条的规定，对于当事人逾期提交的证据材料 的最后期限延期到2006年9月30日，对逾期付款责任承担变更为按照银行最高利息计算罚金。因此，一审法院判决上诉人按照变更前的约定承担违约责任是错误 ...

的机动车第三者责任险为强制保险，而上诉人所承保的是商业保险，对此《保险法》及最高人民法院的（2006）民一他字第X号复函；法（民一）明传（ ，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费 ...

第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《 本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百零七条第一款之规定， ...

问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定 维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件 ...

梁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年5月8日受理 1、在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前是不存在强制的第三者责任险的，最高某民法院给浙江省高某法院的批复及云南省高某法院的相关文件对此做出了明确的 ...

：唐纯兴的相关行为是否属于履行职务行为、上诉人石林彝族自治县公安局是否应承担本案的民事赔偿责任。 本院认为：本案中，判断唐纯兴的行为是否是职务行为，应从 唐纯兴的该行为系为实现个人目的情况下，应认定属于执行职务范围，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的 ...

上建房的事实不作认定外，与原判认定的其余案件事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 认定有误，但处理是正确的，本院依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决 ...

焦点为：合同提前解除，出租方是否应补偿承租方的房屋装修款 本院认为：《最高人民法院关系贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十六条规定 法律关系属于法律认识错误，其上诉理由二审予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决 ...

人民共和国民法通则》第二十八条、第七十一条、第一百一十七条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十条之规定，判决：被告代 予以维持；上诉人的上诉理由不成立，二审予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百零七条第一款之规定，判决 ...

，但鉴于本案事实清楚、证据确凿，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十 。 本院认为，上诉人在二审中提交的五份证据均系复印件，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于当事人有权要求出示原件的规定，本院不予确认。 ...