被告支付原告意外伤害事故保险金x元并赔偿因拒不理赔给我造成的各种损失2000元。 被告新华人寿三门峡公司辩称，被保险人死亡的后果不属于保险理赔范围，原告 某据 本院认为，原告万某某丈夫黄某升作为投保人与新华人寿保险股份有限公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为合法有效合同。 ...

与保险人约定保险权利义务关系的协议。人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。贾某宾生前购买都邦保险郑州公司团体意外伤害险两份，并按约交纳了 猝死还是意外伤害致死，没有最终结论，且贾某宾猝死不属于意外伤害保险合同中免责的范围；贾某宾死亡后保险单系亲属在整理遗物时所发现，符合常理。综上，都邦 ...

查明：2008年11月24日，原告与被告签订了鸿泰（B型）人身意外伤害综合保险合同，保险单约定：保险期间一年，保险金额壹万捌仟元整，其中意外伤害x元 元免赔额后，本公司在意外医疗保险金额范围内，按其实际支出的医疗费用的80%给付保险金。第六条保险金额和保险费一、意外伤害保险金额为人民币元至元；意外医疗 ...

明确知悉保险条款内容，只有发生了符合合同约定的意外伤害事故死亡，上诉人才承担赔偿责任，鉴定文书已经排除了意外伤害死亡的可能。被上诉人没有提供相应的证据证明张军是遭受 非疾病的死亡。一审确认张军的死亡属意外伤害所致，属于人身意外伤害险范围内的保险事故，从而认定焦作太平洋保险公司向陈某某、张某甲、崔某某、 ...

附加短险分别为平安附加住院日额医疗保险（2007）15份、平安附加意外伤害保险（2004）x元、平安附加意外伤害医疗保险（2004）x元、平安附加住院 交纳续期保险费，则本附加险合同将延续有效。被保险人因疾病或意外伤害经医院诊断必须住院治疗，对于每次住院在约定范围（同签发保险单分支机构所某地社会医疗 ...

提起雇员损害赔偿诉讼，诉讼中，2008年4月12日，焦作正孚法医临床司法鉴定所对柴光明的伤残等级鉴定结果为九级伤残。保险公司制定的人身意外伤害综合保险 部门规定可报销的医疗费用，在扣除人民币100元免赔额后，本公司在意外医疗保险金额范围内，按其实际支出的医疗费用的80%给付保险金。第八条受益人的指定和 ...

协议》，同日，王某丙与人寿保险公司签订了《建筑工程团体人身意外伤害保险合同》，该保险合同约定，意外伤害医疗费保额十万某，被保人数为10人。在承建该 双方有约束力，但不能抗辩原告对被告主张的连带赔偿责任。《保险合同》约定被保险人数为10人，意外伤害医疗费用保险合计保额为10万某，被告人寿保险公司已按《 ...

意外事件与其既往病史没有法律上的因果关系。投保人如实告知病史的义务并非本案意外伤害保险合同的重要事项或必要事项。因此，上诉人关于投保人未如实告知病史上诉 。本案证据足以证明投保人王某胜系意外死亡，故合同约定的身故受益人王某某有权向被上诉人泉州支公司主张相关保险赔偿。被上诉人泉州支公司有义务按双方有有效 ...

，又因国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险属人身保险，且根据中国保险监督管理委员会保监函[2001]X号关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函，原告 不予支持。上诉人按照国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款的约定，按每份保单的意外伤害保险的保险金额3000元，两份合计为6000元，扣除 ...

日成立，云南省交通高级技工学校是投保人，李某成是被保险人。短期健康保险和意外伤害保险属于人身保险。两原告陈述，李某成是2007年8月25日到学校报到 》中的证据材料并不能证明上诉人之子的死亡系被上诉人的责任免责条款的范围。4、被上诉人并未对投保人和被保险人履行免责条款如实告知的义务。被上诉人根本就没有 ...