的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 原因根本不存在，因此也就不存在适用什么法律认定无效的问题，2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议，只能是相对有效（即可撤销或可变更）和 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 原因根本不存在，因此也就不存在适用什么法律认定无效的问题，2、上诉人收取设施费的行为效力若有争议，只能是相对有效（即可撤销或可变更）和 ...

记载的产权人是亿丰公司。被答辩人凭什么说该厂房是“属于自己所有的厂房”，被答辩人在一审的起诉状中确认中原告垫资为被告建设厂房，其在上诉状中所提是自相矛盾 没有法律依据的。被答辩人出租本来属于被答辩人的厂房是违法的，当然也是无效的。综上所述，被答辩人称本案合同不是垫资合同，不存在垫资条款不符合事实，前后 ...

局的人，也未出某授权委托书等证据材料，上诉人作为法人单位根据什么就相信李某甲就能代表答辩人，上诉人又根据什么相信曾彬能代表答辩人签订租赁合同，上诉人 观点，本院不予支持；至于原告认为指挥部与曾彬签订的《租赁合同》系双方恶意串通，存在诸多漏洞，曾彬无转租资格，是无效合同。因原告对上述观点未举证证明，且该 ...

的书，好多字都不认识，答辩人儿子讲要答辩人签字，不会有什么事的，答辩人就签了。其他的都是答辩人儿子办的。房屋肯定不能卖，一个方面是卖掉了答辩人就没 属同一人的笔迹；对证据8离婚协议中房屋产权归杨某甲的协议是无效的，理由是杨某甲星、刘军不是该房屋的产权人，无权处分，并且与2010年4月12日宁乡X镇房屋 ...

2、经原告现任负责人与历届负责人认真核实，原告从未与被告六万林场签订过什么《租赁林地合同》；3、被告六万林场与胡某丁签约，擅自经营原告集体所有的山地 同意，也没有经过本队村民讨论表决，严重违反了农村集体经济重大事项需经民主议定来决策的原则。故他们所签订的合同是无效合同，请求人民法院：1、确认本案合同为 ...

合作协议》来看，没有任一条款明确约定利某如何分配的问题，那么被上诉人主张的25万元分红款是按什么分配比例计算出来的这也就再次印证了《合作协议》名为合作协议 行将《合作协议》定性为借款合同显然是错误的。 (二)协议约定的高息条款、分红条款是违法的无效条款，且依据分红条款开具的欠条也是无效的。1、借款利某 ...

。 第三人牟某乙1述称：原告所述事实和理由属实，我们当时的离某协议约定房产等什么都是孩子的，只允许曾某暂住。曾某卖房给秦某时我不知道，肯定 法定人数的同意，故被告秦某与被告曾某签订的房屋买卖协议应当认定无效。综上，二原告要求确认二被告所签订的《房屋买卖协议》无效的请求，本院予以支持；协议被确认无效后， ...

。 上诉人苏某丙、颜某、苏某丁、苏某丁与被上诉人李某、莫某房屋买卖合同纠纷一案，不服横县人民法院（2009）横民一初字第X号民事判决，向本院提起 第九十七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，颜某擅自出卖共同共有人的共有房产行为是无效的。请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

后因原告得知此宗土地在政府城镇X区内，被告也没有合法的土地使用权手续，故而原告认为双方协议是无效的，被告应退还原告土地转让费，并赔偿原告损失。 本院认为， 的证件手续，该宗土地依法不得进行转让。原、被告的转让协议违反了法律的强制性规定，其协议依法无效。无效的合同自始没有法律效力，原告应将土地退还被告， ...