我很好，精心照料，我将不久于人世，为妥善处理家中财产，委托郑州市东城法律服务所唐国亮代书遗嘱如下：我有一处位于郑州市管城回族区陇海南里X号X号楼付X号的房产，在我百年以后归老六儿子刘某江所有，其他人不得干涉。本遗嘱一式三份，并经郑州市东城法律服务所见证，由我及老六儿子刘某江和见证单位各执 ...

协议没有原告的签名或捺印。马某权于2008年11月6日立有代书遗嘱，遗嘱内容包括上述房产属于马某权份额的70%归被告马某乙所有，30%归被告 房屋原告占有50%的产权，另50%的产权属于马某权的遗产。参照马某权的遗嘱对房产的分配：原告占有整个房产的58.333%（（1/2+1/2×1/6）×100%） ...

应为父母共同财产，其中30平方米为母亲的。那么按照2009年1月14日母亲的赠与书规定的这30平方米应由五被告人继承，剩余30平方米应由原、被告7人均分， 的形式，没有无利害关系人的见证人的签字，五个见证人全是五被告人，不符合代书遗嘱的法定形式要件，在2009年1月14日之前，原告之母寇香莲已经患有 ...

号XXX室房屋系产权房，产权登记人为张某某及被告陈某某。 张某某于2009年12月8日立下遗嘱，确认上海市宝山区X村XXX号XXX室房屋中属于张某某的份额由原告继承，该遗嘱由案外人刘某某、曹某某在场见证，并由刘某某代书。 审理中，原告对被告陈某某所述张某某的欠款均不予认可。 ...

x.50元，孙某伟的丧事处理，由二原告负责。 另查：孙某伟生前留有遗嘱，其后事由原告孙某甲办理，丧葬费由孙某甲结算，单位结算的公积金、养老保险金先行 其女被告孙某丁。 上述事实，原告提供的证据有：居民死亡医学证明书、孙某伟代书遗嘱、孙某伟口述遗书光盘、见证书、鞍山市公共交通总公司证明材料等。以上证据， ...

被告马某戊所有。 被告马某戊、马某己、马某庚所举的证据有：1、遗嘱见证书一套。证明原告马某甲于2009年2月13日在郑州市二七区X法律服务所的工作 异议。本院认为该证据与本案不具有关联性，对其不予确认。被告所举的证据1，原告认为属于代书遗嘱，而遗嘱应在立遗嘱人去世后才发生法律效力，故该遗嘱处分的财产与 ...

走。庭审中，被告提供了一份2009年8月2日孙某斌的遗嘱一份，该遗嘱为代书遗嘱，代书人为孙某斌的侄子孙某章，除孙某章外没有其他见证人。 一审认定上诉人是在岗职工错误；3、一审中对本案的争议焦点“被继承人孙某斌的生前遗嘱是否有效”没有予以认定，程序违法；4、被上诉人和上诉人同为第一顺序继承人，应当对被 ...

因被告陈某某下落不明，依法向陈某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭成员告知书，但被告陈某某未到庭参加诉讼，本案缺席审理。 上述事实有《关于产权归属并赡养协议》、代书遗嘱、《房屋赠与协议书》及双方当事人的当庭陈某等证据予以证实。 本院认为：根据法律规定， ...

，彭某录病故。1996年6月28日、1997年6月9日，彭某甲代牛某向新疆维吾尔自治区机械电子工业厅交了33%的购房款(含维修费)。1998年6月 禄、牛某单方意思表示，而是共同意思表示的结果。因此，牛某称“决定”作为代书遗嘱应有两个以上无利害关系人见证，没利害关系人见证的“决定”无效的主张，本院不予 ...

遗嘱又不是母亲亲自书写，其不会写字那么只能定性为代书遗嘱，既然是代书遗嘱，该《申请》不符合代书遗嘱的形式要件和实质要件。2、二审对席秀英《 ，认定一审被告颁发房产证公正、合法，事实是清楚，证据是充分的。有无“放弃继承房产权利书”均不影响该办证行为！被答辩人进行的鉴定行为也就是徒劳在做无用功。更何况被 ...