和第二被申请人支付拖航费人民币104万元并加计利息。 承拖方选定高剑鸣为仲裁员。在收到仲裁委员会的仲裁通知及转去的仲裁申请后，第二被申请人选定高宗泽 理由不付承拖方拖船费。我公司……按第二被申请人指令办理具体业务，不承担任何责任。” 仲裁庭经审理查明，第二被申请人1992年6月4日与被拖运人同江西江新 ...

的规定，本案不再适用简易程序。 1998年9月17日，申请人指定的仲裁员，被申请人指定的仲裁员和因双方未在规定的期限内指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会 内完成相关工作。直到1996年10月3日，申请人已无法接受被申请人如此不负责任的一直拖延的态度，遂致函通知被申请人：基于被申请人的一再延期，依合同的 ...

申请人发出书面仲裁通知并转去了申请人的仲裁申请书及附件材料，要求被申请人按期指定仲裁员并提交答辩。仲裁委员会秘书处还将1999年12月8日开庭时及开庭后申请人 事实是清楚的。被申请人未按合同约定付清修船款，构成违约，依法应承担违约责任，应向申请人支付拖欠修船款x美元。 （五）关于利息索赔 x号修船合同 ...

，本会主任根据仲裁规则第25条的规定，为被申请人指定刘书剑先生担任本案仲裁员。由于双方当事人未在规定期限内共同选定／共同委托本会主任指定首席仲裁员， 履行其义务导致该进口合同不能完全履行，被申请人应该承担申请人因此对外承担的一切责任，包括支付进口合同项下的货款、拖欠货款所产生的利息、为此发生的仲裁费和 ...

租格式合同，双方当事人将第17条“纽约仲裁”改为“北京仲裁”，约定采用伦敦海事仲裁员协会规则，适用英国法。双方当事人均认为“北京仲裁”即为在中国海事仲裁委员会 而提出解除合同的，故被申请人提出解约不属于违约行为，理应不承担任何责任。 其次，被申请人提出解除合同与申请人意思表示是一致的，根据申请人的举证 ...

４月２７日在北京进行了第一次开庭审理。 第一庭审后，由于×××先生因故不再担任本案仲裁员，因此根据仲裁规则的规定仲裁委员会主席代被诉人重新指定了××先生为 。 由于被诉人的违约和风险的转移，申诉人仅必须对恶意企图和重大过失承担责任；申诉人现在有权对履行担保不再承担进一步的义务；申诉人甚至被免除履行任何 ...

申请人发出书面仲裁通知并转去了申请人的仲裁申请书及附件材料，要求被申请人按期指定仲裁员并提交答辩。仲裁委员会秘书处还将1999年12月8日开庭时及开庭后申请人 一事实是清楚的。被申请人未按合同约定付清修船款，构成违约，依法应承担违约责任，应向申请人支付拖欠修船款（略）美元。 （五）关于利息索赔 （略） ...

和第二被申请人支付拖航费人民币104万元并加计利息。 承拖方选定高剑鸣为仲裁员。在收到仲裁委员会的仲裁通知及转去的仲裁申请后，第二被申请人选定高宗泽 理由不付承拖方拖船费。我公司……按第二被申请人指令办理具体业务，不承担任何责任。” 仲裁庭经审理查明，第二被申请人1992年6月4日与被拖运人同江西江新 ...

的规定，本案不再适用简易程序。 1998年9月17日，申请人指定的仲裁员，被申请人指定的仲裁员和因双方未在规定的期限内指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会 内完成相关工作。直到1996年10月3日，申请人已无法接受被申请人如此不负责任的一直拖延的态度，遂致函通知被申请人：基于被申请人的一再延期，依合同的 ...

，本会主任根据仲裁规则第25条的规定，为被申请人指定刘书剑先生担任本案仲裁员。由于双方当事人未在规定期限内共同选定／共同委托本会主任指定首席仲裁员， 履行其义务导致该进口合同不能完全履行，被申请人应该承担申请人因此对外承担的一切责任，包括支付进口合同项下的货款、拖欠货款所产生的利息、为此发生的仲裁费和 ...