检查 仲裁庭认为，按照租船合同起算装货时间以后，除该合同明文规定除外的时间和由于船方责任延误的时间之外，装货时间应连续计算。租船合同对该轮在装货时间起 的利息。 ２．船方关于退还卸港遣速费的请求不能成立。 ３．本案仲裁手续费及实际开支共计×××美元，由租方负担×××美元，船方负担×××美元。船方在提交 ...

决定准其所请，将开庭时间顺延至１９９３年３月８日。开庭前被诉方向仲裁庭提交了其仲裁答辩书，请求驳回申诉人仲裁请求并要求申诉人承担被诉人因仲裁 １９９３的４月２１日在“关于热轧非织造布生产线的生产速度问题的说明”中的一个计算，认为气流输送设备的输送量不可能满足合同规定的设备生产速度的要求。 仲裁庭认为 ...

2．“x”轮和“x”轮重焊费用的索赔不能成立。 3．本案仲裁费为×××××美元，申请人应付×××××美元，被申请人应付×××××美元。申请人申请仲裁时已预付×××××美元，应退还×××××美元。为方便结算，应退还给申请人的仲裁费×××××美元即作为被申请人应付的仲裁费；被申请人在支付申请人××××× ...

美元，每天平均利润为409．76美元。鉴于船方已获得替代航次，应按时间损失41天计算，利润损失为x美元。 （4）船方要求租方支付该轮在x 和实际开支为××××美元，由租方负担××××美元，由船方负担××××美元。船方在提起仲裁时已预付×××××美元，与本案仲裁费相冲抵，因此租方应直接将其应承担的本案 ...

方只能从租金中扣除240美元×23＝5520美元。 7．“乌山”轮停泊大沽口两天时间 租方认为“乌山”轮停泊大沽口的两天应从租期中扣除，原因是在船方 为人民币×××元，由船方承担人民币×××元，租方承担人民币×××元。船方已向仲裁委员会预缴了全部仲裁费，因此，租方应向船方支付人民币×××元。 本裁决为 ...

1993年8月20日以前付清，超期付款要处以罚金，每天以千分之一点五计算。” 1994年1月31日，经被申请人派驻合作公司的职员同意，从被 仲裁庭对申请人的该项请求无法予以支持。 7．关于双方当事人的其他争议 双方当事人在仲裁过程中对合作公司总经理人选、试运行问题、被申请人举报申请人的法定代表人等问题 ...

1997年9月25日和1997年12月18日，申请人又先后就仲裁请求中的具体赔偿金额及计算依据提交了说明及其补充说明，主要内容如下： 1．合作公司的 通过中外新闻媒体公开承认其偷抗税的错误。 2．合作公司须于8月17日北京时间24时之前缴纳所欠税款、滞纳金和罚款的2／3（即人民币8000万元）。 3 ...

第24条规定，合同自签订之日起生效，有效期从派遣人员到瑞典公司工作地之日起计算，有效期3年。在本合同有效期内，任何一方欲中止合同需提前30天书面通知另 将其解聘、刘某某所得疾病的具体情况和时间长短等方面的事实和证据并不明确和充分。因此，仲裁庭对北京公司的这两项仲裁反请求不予支持。 结合以上分析，仲裁庭 ...

从知道或者应当知道权利被侵害时起算……”。仲裁庭认为，本案所涉仲裁时效期应按上述规定计算。 （四）关于申请人和被申请人的出资 1．被申请人在反 机器设备于1993年6月至9月分批运抵合营公司，仲裁庭认为申请人设备出资在时间上有违合营合同规定。 仲裁庭审阅了“C商标注册证”，该证上载明：“注册人C制衣厂 ...

以上三名仲裁员于1998年7月7日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处将仲裁所有有关文件、通知、材料送达双方当事人。 仲裁庭商深圳分会秘书处定于1998年8 ，其中最重要的认定依据是深圳分会所委托的检验机构已对发电机组发电工作时间作出了明确的测试结论。 有鉴于此，被申请人认为，申请人可以在程序上行使其 ...