了书面劳动合同的事实。。 5、中国太平洋人寿保险公司怀化中心支公司证明，证明公司为员工投保团体人身意外伤害保险及附加团体人身意外伤害医疗保险。 6、原告给向 工伤保险支付相应的费用，上诉人未按照规定为被上诉人缴纳工伤保险费用，而是投保商业险来规避企业风险的行为，虽然法律没有禁止，但因此而支付的费用应由 ...

第三人是原告公司员工，原告无异议，可以确认。被告向法庭出示的第三人《工伤认定申请表》中的“受伤害经过简述”、原告出具的《企业职工伤(亡)事故申报表》中 适用《工伤保险条例》第十四条第(五)项的规定支持刘某某的工伤认定申请，认定其伤害为工伤，实属事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判和被上诉人作出 ...

终结。 原审查明的事实：张菊芳是上诉人佛山市顺德区X镇荣德实业有限公司员工，2002年7月28日中午12点下班前，她因高血压疾病突发而出现手部 一条规定：“劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤的决定。特别情况可以延长 ...

的个人行为，适意公司一向守法经营，从未有雇佣童工的情况发生，完全没有可能为一个员工而违反法律规定。原审法院判决适意公司承担责任属认定事实不清、适用法律错误 若干意见第2条规定，中国境内的企业只要与劳动者之间形成事实劳动关系，适用劳动法。二、方某某从事公司所指派的工作中发生工伤事故，因工受伤致残，顺德区 ...

中，张井顺是原告顺德市丰泽电工制造有限公司的员工，其在原告厂内从事本单位日常工作时受伤，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定， 不服原判，提起上诉称：被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局受理工伤认定申请后，没有作全面调查就草率作出工伤认定，属于程序违法。张井顺接受过安全生产培训，且 ...

再审人在满顺达工艺厂工作几年间，主要都是由本人更换圆盘机磨具，其他员工在大多数情况下也都是由其本人负责更换磨具。满顺达工艺厂的所谓的“厂规”在 效力都要低的《企业职工工伤保险条例》及《广东省工伤保险条例》规定，原二审判决适用法律上明显不当。 本院再审认为：董某某受伤后向南海劳保局申请工伤认定，南海劳保 ...

认定的事实：2004年7月12日7时35分，原告佛山市顺德区国泰制衣有限公司员工谭双驾驶粤E.（略）号二轮摩托车从佛山市石湾区禅德针织 制衣有限公司答辩称：1.原审判决认定被上诉人于2004年7月13日就已经去劳动部门申请工伤认定，事实清楚，证据确凿。2.上诉人佛山市顺德区社会保险基金管理局以被上诉人 ...

佛山市顺德区X镇上涌华圣五金厂是领取了《营业执照》的个人独资企业，第三人夏某某是原告的员工，与原告形成了事实劳动关系。被告佛山市劳动和社会保障局作为 通知书》规定的15个工作日，应视为未申请工伤认定。3.在No.（略）《工伤认定书》中未正确注明用人单位全称且遗漏了受伤员工医疗救治的基本情况和医院的诊断 ...

佛山市顺德区X镇上涌华圣五金厂是领取了《营业执照》的个人独资企业，第三人刘某某是原告的员工，与原告形成了事实劳动关系。被告佛山市劳动和社会保障局作为 通知书》规定的15个工作日，应视为未申请工伤认定。3.在No.（略）《工伤认定书》中未正确注明用人单位全称且遗漏了受伤员工医疗救治的基本情况和医院的诊断 ...

穗士实业有限公司的员工，与原告存在劳动关系。原告是领取了《营业执照》的企业。被告作为劳动保障行政部门，有权受理第三人提出的工伤认定申请，并依法对 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨小芸 代理审判员周某 二00五年十二月九日 ...