2007年5月22日，领取了结婚证并开始同居生活。婚后原、被告感情一般，常因琐事吵架。从2009年8月双方开始分居至今。原告觉得双方没有夫妻感情，故诉至我院， 的诉讼请求予以支持。原告在庭审中称有婚前财产四条被子、一条太空被，但是并没有提交证据证明该财产的存在。故本院对于原告该陈述不予支持。总上所述， ...

依法征用了清水村X组的土地，按照本组在册人口人均分配9090元，其中包括原告在内。但是在落实分配时，部分村民以原告已经出嫁为由，提出不予分配，同时本组在册村民肖某芳 该民约第三条约定“本组嫁出的女方在取得了结婚证之日后就不算本组人口。如果女方非法结婚已到男方落户，或没有在男方户落仍在娘家住着又私生了， ...

，抵押合同无效。另外，抵押合同当事人也未告知原告，没有经过原告同意。牛某某的代理人当庭陈述也证明未告知原告。结婚证一份证明了原告耿某某与牛某某系夫妻关系 申请，再审核，而只有申请表，不能说明相关事实。对抵押合同的真实性无异议，但是应认定该合同是无效合同，因为合同违反法律规定。根据牛某某的年龄和其他基本 ...

、合法性无异议。 被告在庭审中没有向本院提供证据材料。 经审理查明:原被告间于2006年10月17日在黔江区民政局领取了结婚证，于X年X月X日 ：原被告间由于感情不和自2008年9月份分居至今，虽然双方均承认感情不和，但是还没有达到完全破裂，还有和好可能，不宜准予离婚。据此，根据《中华人民共和国婚姻法 ...

水岩乡政府办公室和水岩乡X村委会的证明、死者罗某森与原告赖某丙的结婚证，证明四原告是适格的原告主体，四被告无异议。对上列证据予以认定。 的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同约定承担赔偿责任。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证驾车而发生 ...

水岩乡政府办公室和水岩乡X村委会的证明、死者罗某森与原告赖某丙的结婚证，证明四原告是适格的原告主体，四被告无异议。对上列证据予以认定。 的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同约定承担赔偿责任。但是，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司辩称，被告钟某是无驾驶证驾车而发生 ...

陈某某没有提供证据证明其是由死者黄某贵生前实际扶养的和没有其他生活来源的人。根据原告周某乙提供的结婚证和户口簿，黄某贵与原告周某乙于1993年7月30日 户口的，应视为黄某贵与原告黄某甲、陈某某之间收养关系成立。但是，原告黄某甲、陈某某没有提供证据证明其是以死者黄某贵生前实际扶养的或没有其他生活来源的 ...

医疗过错鉴定及针对小孩假肢装配及赔偿期限鉴定共花费鉴定费7300元。 上述事实，有结婚证、照某、四维彩色多普勒超声检查报告单、医药费发票、某某医院影像中心检查报告单、 规定，医生在检查时均对上述项目进行了检查，没有违反上述规定。但是医院在检查前和检查过程中，并没有告知其检查项目中不包括四肢的测量，手、 ...

，根据证据3证明周某丁所拥有的轿车为夫妻共同财产。经庭审质证，原告对证据3没有异议，对证据1、2提出异议称：对张存才、张存本的调查应由两人 的证据证明。 本院认为，原、被告双方已在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取了结婚证，系合法婚姻关系。在婚后的共同生活中，虽然相互有不满情绪，但双方矛盾并未达到 ...

7月3日补办结婚证，X年X月X日生育一女取名魏某艺，现在读小学，2001年农历正月初五生育次女取名魏某苗，大女儿上了户口的，小女儿没有上户的。 案中主张权利。 关于某女抚养问题，原告主张两个女儿由其抚养，被告依法支付抚养费，但是由于某提供魏某苗的出生证明或户口登记，本院无法对其身份进行确认，故在本案中 ...