还一直向王某某支付货款到手袋厂工厂搬迁为止。本案一审开庭时，法官还当场向刀模供应商打电话，证实了80多米一卷的刀模在市场上是存在的。因此，王某某的 货单》作出判决是正确的，本院予以维持。手袋厂上诉所称的刀料数量严重不足、存在质量问题，缺乏事实依据，本院不予支持。 虽然本案中王某某在与手袋厂的交易中曾以 ...

试用到对外公开销售，至少需要一个月的时间；该公司库房中仍有一部分因质量问题被退回的产品，但无法确认其生产时间(即无法确认其是否属于前述24套中的产品)。 建雄厂的专利权，但能说明某品的来源，可以不承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

减，路桥公司反诉称因陆某的人员、设某、生产工艺等原因无法达到生产计划、产品质量的要求构成违约并要求陆某赔偿经济损失，理由不成立，不予支持；陆某提出 母石本质不合格导致双方签订的合同无法履行认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正，但合同不能履行责任归属的认定及赔偿数额部份的认定正确，本院予以维持。 四 ...

，若因产品部分质量检验某合格，甲方有权要求乙方退回存在质量问题的产品，并由乙方支付由此产生的运、吊、卸及检验某。4、因一方违约给对方造成损失的，违约金不足弥补 美邦公司对鸿硕公司付款有协助、监督义务，但荣诚公司要求美邦公司承担连带责任无法律某据。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《 ...

的性质，该行为仅仅属于夸大宣传的行为，并不能证明该产品存在质量问题，也不能证明上诉人购买该产品的目的不能实现，因此，该夸大宣传行为受到工商行政 ，本院认为：被上诉人在销售商品的过程中，不存在欺诈行为，不应承担欺诈消费者的法律责任。上诉人主张被上诉人存在欺诈的事实不能成立，其上诉请求没有事实依据和法律 ...

的性质，该行为仅仅属于夸大宣传的行为，并不能证明该产品存在质量问题，也不能证明上诉人购买该产品的目的不能实现，因此，该夸大宣传行为受到工商行政 ，本院认为：被上诉人在销售商品的过程中，不存在欺诈行为，不应承担欺诈消费者的法律责任。上诉人主张被上诉人存在欺诈的事实不能成立，其上诉请求没有事实依据和法律 ...

按贵筠园有限公司的经营售价双倍赔偿，如因货品质量问题，给贵筠园有限公司造成严重后果的，将追究孙某法律责任……”协议签订后，贵筠园有限公司和孙某均按此 要求孙某赔偿反诉原告x元的诉讼请求，根据何某提供的证据，关于价格问题，其以另一供应商刘中华提供的青菜价格来证明孙某提供的青菜价格高于市场价，属证据不足； ...

自成立至停止期间的全部财务账目，并承担由于其出示虚假账目而引起的全部法律责任。 申请人自1990年与被申请人签署“中方承包××树脂制品有限公司协议”起，开始实施 及质量与技术标准，申请人作为合营一方也应对此予以应有的关注。被申请人为合资公司进口的机械设备中确有5台旧设备，但申请人与被申请人就此问题已 ...

自成立至停止期间的全部财务账目，并承担由于其出示虚假账目而引起的全部法律责任。 申请人自1990年与被申请人签署“中方承包××树脂制品有限公司协议”起，开始实施 及质量与技术标准，申请人作为合营一方也应对此予以应有的关注。被申请人为合资公司进口的机械设备中确有5台旧设备，但申请人与被申请人就此问题已 ...

函”（即原告证据材料12）不相符，产品质量实际上均是在验机时才发现有问题，而被告将责任都归咎于经销商不符合相关的法律规定。对证据材料2的真实性没有 家电产品的“三包”规定，只要不是经销商的重大过错和责任造成的损坏，应当是由生产商和供应商来处理的，被告应承担收回74台坏机，并退回货款的义务。被告授权代表 ...