中心向电工设备公司职工居住的房屋提供供暖服务，且约定超过期限不交纳供暖费的，海淀供暖中心有权收取滞纳金，还约定海淀供暖中心职工变动住房的，应督促办理变更 的供暖协议进行变更，且2007年之前电工设备公司一直是按该合同向海淀供暖中心缴纳供暖费的，故该辩称理由无事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，本院 ...

居住的房屋提供供暖服务，且约定超过期限不交纳供暖费的，富泽华公司有权收取滞纳金。 证据2，供暖费用明细表，证明供暖费数额情况，截止到2008年3月威腾公司尚欠富 威腾公司还辩称其已按公司财务、福利制度等规定将供暖费支付给个人，应由个人付费，但穆小兰不是合同当事人，原告富泽华公司与被告威腾公司之间不存在 ...

一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所的委托代理人宋某某、被告塑料十九厂的委托代理人万某某到庭参加诉讼。本案现已 合同履行期间双方均应履行各自义务。后玉林分公司将供暖和收取供暖费的权利移交给供暖所，合同双方均应继续履行各自义务，故供暖所有权向塑料十九厂主张供暖费， ...

中心(以下简称嘉世达中心)与被告北京市威腾专用汽车有限公司(以下简称威腾公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，公开开庭进行了审理 履行过程中，启明公司将所属宿舍楼有关收费事宜委托嘉世达公司管理，由该公司收取供暖费。威腾公司职工宗建国居住的海淀区X路X号X号楼X门X号住房 ...

（以下简称首华公司）与被告首钢生活服务管理中心（以下简称首钢服务中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闪彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告 。 被告首钢服务中心辩称：我方今年未签供暖合同，且X号楼中仅有14户是我单位职工，其他住户的供暖费应由原告向实际取暖人收取。另外，X号楼建筑面积应 ...

丰源公司)与被告北京六必居食品有限公司三厂(以下简称六必居三厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了 法律依据，本院不予采信。丰源公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关 ...

中心(以下简称万商中心)与被告北京市北方亿立工贸中心(以下简称亿立中心)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨培红独任审判，公开开庭 的陈述在案佐证。 本院认为，万商中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府 ...

供暖服务所的下属部门，其所供热力费用的收取由供暖服务所负责。 庭审中，步瀛斋公司出具供暖协议书1份，用以证明单位只负担供暖费的50%的主张。该供暖协议书载明 承担该住房屋的全部供暖费。另，双方对该供暖协议上甲乙双方单位名称变更的事实均予认可。 以上事实，有供暖服务所提供的公有住宅租赁合同1份、供暖形式 ...

供暖分公司)与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器公司）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2008年7月21日立案受理。依法由审判员罗红斌适用 楼X门X号居室（建筑面积74.8平方米）供暖，按北京市物价局的规定收取供暖费。因被告拖欠2001-2008年度供暖费x元，故诉至法院请求判令被告给付 ...

其不再履行合同时，甲方必须一次性向乙方给付违约金60万元整，并赔偿乙方未到合同终止期的物业管理费150万元，共计210万元整；乙方应采取措施达到协议约定的服务 物业公司实际不作为，不正常提供服务不能及时收取相关费用造成。服务合同中明确约定，慧竹广羽物业公司代收供暖费，而慧竹广羽物业公司对此漠不关心，无 ...