本案主要责任人沈某某已经被追究刑事责任，依相关规定谢某某要求精神抚慰金不符合法律规定。另外一审判决永安保险公司不承担任何精神抚慰金显失公正，张某某另投有 请求二审法院查明事实，依法改判。 谢某某辨称：1、一审法院判决永安保险公司赔偿12万元，下余损失由沈某某和张某某分担符合法律规定和合同约定；2、一审 ...

提起诉讼，请求法院判决两被告赔偿原告损失。同年9月18日，原告与两被告就该交通事故订立赔偿调解协议，其主要内容为：甲方（阳光保险公司）按照交强 也已赔偿，且再次要求赔偿财产损失的事实依据不足，因此，原告该请求本院不予支持。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

认定。当事人提出管辖异议的期间为答辩期内，超过答辩期被告应诉答辩的，视为该法院有管辖权。安邦保险公司提出本院没有管辖权的辩解不能成立。原告请求被告赔偿 一车砖的进价损失1000元，停运损失9445元，总计x元。由被告中华联合保险公司赔偿原告医疗费400元，车损2000元，共计2400元。由被告安邦保险 ...

，本案系侵权纠纷，合同纠纷与侵权纠纷不宜在本案中一并处理，四原告要求保险公司在第三者险范围内承担责任的请求，本院不予审理，当事人可另谋合法 、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等，故对于四原告上述损失由保险公司先行向四原告赔偿x.44元(护理费262.16+丧葬费x+死亡赔偿金x.12+因处理交通事故的 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案原告于2008年9月4日向我院起诉，要求被告鹏宇公司、保险公司赔偿原告各种经济损失x.24元。本院受理后依法组成合议庭于2008年10月21 车主张某丙雇用的司机，张某丙与我公司是挂靠关系，原告要求我公司赔偿无法律依据，请依法驳回原告人对我公司的起诉。 被告张某丙在法定期限内未 ...

整容费、营养费。粟某某的医疗费为x.70元，已超过平安保险公司的赔偿限额x元，平安保险公司赔偿粟某某的医疗费为x元：粟某某的残疾赔偿金、护理费、交通费 为30元/人/天。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。平安保险公司的上诉理由均不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

损失不予理会。原告曾某次要求被告资兴市邮政局调解处理未果。故请求人民法院依法判令被告资兴市邮政局和被告阳光保险公司赔偿原告医疗费9853.2元、误工费9054. 强险部分赔款，应由被告资兴市邮政局赔偿后，再依据商业第三者责任保险合同的约定，另行向被告阳光保险公司索赔。 被告资兴市邮政局辩称，被告曾某某 ...

，此次车辆事故损坏，被告如此理赔，缺少法律依据，故诉至法院要求保险公司承担保险责任，给付德力西公司x元，并由保险公司承担诉讼费用。 原告德力西公司向 费用进行赔偿。现德力西公司要求保险公司赔偿车辆修理费x元的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第四 ...

资料，而被上诉人赵某某、保安中心、平安保险公司并未就其所提证据异议提交确实有效的反驳证据证实该鉴定结论的依据明显不足或鉴定程序违法，因此，上诉人 还要求被上诉人赵某某、保安中心、平安保险公司依法按其要求及时赔付、垫付二审法院辩论终结后实际发生的各项赔偿费用，基于本院上述分析评判理由，即我国侵权法律规范 ...

日在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号x。 原审法院认为：原告吴某某依据安阳市公安交通警察支队2008第X号交通事故认定书认定的事实，要求被告 责任不当。另被上诉人张某乙所出示证据均为复印件，不能作为本案定案依据，一审法院判决由保险公司赔偿二被上诉人，但又判决不赔部分由上诉人等赔偿 ...