某，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。 原告赵某某诉被告尼某某保管合同纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理，被告（反诉原告）尼某某向本院 出现质量、数量问题，有被告按出库市场价负责赔偿。自2010年3月中旬开始，因被告保管不善，造成部分干尖椒损坏，分别以2元/斤到4.5元/斤的价格出售，且 ...

，被告与小区形成看门的法律关系产生于三位代表之间，并未有与原告之间形成保管合同的权利义务。原告诉称自相矛盾，称车是2009年10月15日晚上丢失的 元，实际没有都交给被告，被告只每月享有400元的劳务费，与被告之间不存在保管合同关系。 本院认为，原告提交第一组、第五组证据被告无异议，可作为有效证据使用 ...

白某永之次子。 上述二被告法定代表人宋某某，系二被告之母。 原、被告保管合同纠纷一案，原告2010年4月4日向本院提起诉讼，本院于同日决定受理， 条件阻拦原告“120”车返回，构成胁迫，但原告并未主张撤销，该合同继续有效。原告在保管白某永尸体期间，被告万利公司不管不问，放任了产生相关费用的结果，应当就 ...

所有，留作原告以后看病、应急使用。原告子女将该款以原告的名字存入银行，由被告保管存折。2009年5月10日，被告将x元从银行取出后将存折交给了原告。同年 x元取出，即要求被告返还此款。被告以原告平时生活有退休金，x元是由其保管留作原告以后看病、养老所用，不同意返还原告。双方纠纷成讼。 上述事实，有存折 ...

焦西再就业市场院内丢失，由于双方所举证据难以确认冯某、朱某所缴费用是保管费用还是车辆占位费用。本院按照公平原则，根据实际情况，由当事人分担民事责任。基于这 诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：杜某某与冯某、朱某之间是否存在保管合同；上诉人杜某某是否应当承担责任。 本院查明的案件事实与原审法院查明的案件 ...

没有存放澳皮，强迫行某某签字，行某某怕挨打，只好签字按手印。根本不存在保管合同关系。请求维持原裁定书。 行某某的答辩意见与丁某某相同。 本院经审理认为，张某某与本案有直接利害关系，至于张某某与兴隆货栈是否存在保管合同关系，系实体审理所要解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，60岁。 委托代理人：王某某，男，73岁。 原告赵某某因与被告朱某某保管合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点如下：1、原、被告之间是否存在车辆保管合同关系；2、原告车辆被盗损失是否应当由被告进行赔偿 审理中，原告提交的主要证据 ...

特别授权。 原告陈某为与被告洛阳市龙秀物业管理有限公司（以下简称龙秀物业公司）保管合同纠纷一案。原告陈某于2009年11月10日向本院起诉，并受理此案。 部位实行安全保护，对小区内私人物品不存在保全保护职责，同时对业主车辆停车不存在保管关系。 证据2、2009年7月20日开具的收据副联一份，证明我公司 ...

但彩礼和建房款共计x元，其中建房款x元。彩礼已用于举办双方的婚礼，建房款现在由其保管。2、原告与隗翠香并未登记结婚，且二人典礼同居至今一年多未生育子女 讼。 本案在审理过程中，因被告黄某乙承认此笔建房款当时交给了其本人且现在由其保管，原告于2009年6月26日申请撤回对代建云的起诉，本院已裁定准许并已 ...

现年23岁。 上诉人邓某市豪门百货有限公司与被上诉人马某某及原审被告邓某某为保管合同纠纷一案，马某某于2008年6月19日诉至邓某市人民法院，请求 。 邓某市豪门百货有限公司上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在保管合同关系，上诉人的营业人员邓某某同意看管车辆依据不足，原判适用法律错误， ...