所鉴定属伍级、拾级伤残两种级别，对此鉴定结论四被告提出异议，经原告申请，四被告同意，本院于2009年5月14日委托了湘南学院司法鉴定中心对原告的 曹某丙开车，每月工资为1800元。被告王某某在被告财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2008年1月14日0时至2009年1月13日24 ...

医疗费用；三、目前被保险人并未向保险公司提出索赔申请故不产生保险赔偿责任。 另外李某丙口头提起反诉辩称：其在此次交通事故中汽车受损而支付修理费2950元 答辩理由是否成立 《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

财产保险股份有限公司韶山支公司认为没有责任认定书就没有索赔的依据，其主张与机动车交通事故责任强制保险条款第十八条的规定不相一致，所以，本案以双方达成的赔偿 乙的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计为x元，应由保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元内理赔。原告文某甲的医疗费、住院伙食补助费 ...

后，两车均进行了修理，汪某某为白艳英支付车辆修理费4300元，其自行修车支付修理费x元。在汪某某向人保丰台公司申请理赔时，被以保险 事故认定书、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、修理费发票、维修车辆材料明细表、保险索赔申请书，人保丰台公司提供的保险条款以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

，同时王某乙向崇文支公司报案。同年2月20日，王某乙向崇文支公司提出索赔申请，崇文支公司于2009年3月4日给王某乙下达《拒赔通知书》。为了 ，有王某乙提交的机动车辆保险单、北京市公安局公安交通管理局《简易程序处理交通事故认定书》、事故车辆照片、机动车辆保险索赔申请书、《拒赔通知书》、北京金泰开元汽车 ...

达成的调解协议，以后交警部门主持调解就无什么意义了。因此，将保险公司列为交通事故人身损害赔偿案件的当事人，虽然说是保护被害人的合法权益，使被害人的 二审期间依上诉人申请委托中山大学法医鉴定中心就被上诉人夏某某的伤残等级进行重新鉴定，该中心向本院出具司法鉴定书，认为被上诉人夏某某符合交通事故十级伤残。 ...

与事故责任人之间是侵权法律关系，保险公司与交通事故受害人之间并无直接的法律关系。第二，若允许受害人直接向保险公司索赔，并将两种不同的法律关系置于一个 的保监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审依申请追加上诉人中国人民财产保险 ...

宜昌旅客运输。1998年6月14日，兴山县医疗中心以其名义到保险公司兴山县支公司申请保险，经保险公司兴山县支公司审查后，双方于1998年的6月15日达成协议， 时30分鄂（略）号汽车发生交通事故，致使车辆严重受损，乘客19人受伤，下午戴云即到保险公司兴山县支公司报案并索赔。后经交警部门调处，兴山县医疗 ...

山支公司报了案，并派员陪同保险公司工作人员查勘了事故现场。尔后，我公司于一九九九年元月十二日向中保德山支公司提出了索赔申请，并提供了相关的单证和 保德山支公司出具的货物运输保险单、武汉长江港航监督局出具的海事鉴定、水上交通事故调解书、索赔报告、备忘录及住宿发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，上海 ...

后保险公司提出索赔申请，保险公司以小车已转卖、未变更被保险人为由于1996年5月8日作出拒赔案件通知书交警认定，郭荣、王建义负本次交通事故同等责任。 依双方保险合同特别约定，原审被告可免30%的赔偿义务；合同背面印制的《机动车辆保险条款》因无双方签字认可，对双方不发生约束力，原审被告拒赔理由不能成立。 ...