，按揭还款。 又查明：2003年12月23日，保险公司签发个人分期付款购车履约保证保险保险单，约定被保证人（投保人）於文革，权利人（被保险人）宜兴支行；购置车辆 公司主张的金额中扣除。 本案的争议焦点为：1、无锡交行要求保险公司承担保证保险责任是否已过诉讼时效期间；2、本案与无锡交行申请强制执行於文革 ...

新乡中心支公司承担。 原审判决后，都邦保险公司不服上诉称：1、天程公司不具有投保人资格，也不是被保险人或受益人，其仅是民事活动的代理人，故依法应予驳回天程 发票管理的规定，属错误行为。但因其均不是合同当事人，故其对合同没有承担连带责任的义务。原审判令平安保险公司承担连带责任，缺乏法律依据，应予以纠正。 ...

达运输公司作为登记车主和被挂靠单位，对梅某某承担的赔偿责任应承担连带责任。该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定 且属于保险条款约定的免赔范围，不应由保险公司承担赔偿责任为由答辩，请求维持原判。迅达运输公司以其同意梅某某的上诉理由陈述意见。 经审理查明，驻马店财险 ...

保险单、保险标志等相关保险凭证以及发票的情况下，顺新联华公司对于其违反前款保证而未在相应的缴费期限内交纳或全额交纳的保险费承担连带责任；保证期限为 保险费发票的真实性没有异议，并认可安华保险公司提交的保险单及保险费发票是由顺新联华公司向投保人出具的；顺新联华公司亦认可上述保险单载明的保险费x.15元是 ...

治疗期间租房费、生活费、子女保姆费、后期治疗费，共计x.6元，并承担连带赔偿责任。此后，北京市昌平区人民法院下达了（2008）昌民初字第X号民事 同意按约定缴纳保险费，本公司依照承保险种及其对应条款和特别约定，承担保险责任”的内容，本院确信保险公司向投保人送达保险单的时间为保险合同成立之后。因此，保险 ...

由被上诉人承担。 被上诉人杨某甲、周某乙、周某丙答辩称：要由保险公司承担责任。 被上诉人苏某某、周某丁答辩称：买卖车辆是依法进行的，车辆虽然转让了 不应当承担给付某任某上诉主张，本院认为，因机动车第三者责任某险的受益人是不确定的第三人而投保人转让车辆未及时通知保险公司并不导致保险权益的灭失。保险公司与 ...

单位，车辆的法定所有人，应承担连带责任。四原告诉请存尸费、火化费、骨灰盒费，因包含在丧葬费内，不予支持。原告诉请评估费因未举证，不予支持。依照《 所以，原审认定事实明显错误。2、原判上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任适用法律错误，商业三者险系投保人自愿向保险公司投保，且具有合同的相对属性，投保人可以 ...

保险股份有限公司桂平支公司答辩称：上诉人广东省石油企业集团佛山公司要求保险公司按全额承担连带责任是没有法律依据的。 原审被告谢某、黄某己二审期间未作 答复》(法研(2004)X号)规定：投保人与保险人在保险合同中的有关约定不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。保险合同的当事人既可以继续履行2004 ...

挂靠单位，应负连带赔偿责任。被告人保财险邯郸分公司承保被告车辆的交强险和商业险，应首先在交强险和第三者责任保险范围内承担责任，不足部分 保险额300000元、冀x挂投保的第三者责任保险额50000元的保险单，没有证据证明在签订保险合同时，保险公司告知投保人第三者责任保险的最高赔偿额是300000元，故 ...

车在投保时保险公司对投保人是否有驾驶执照没有核实（办理交强险时），当时田某没有驾照，也给田某办理了保险，保险公司也有一定的责任。3、 中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证 ...