外，由保险人承担。”故此，该费用也应由被告高安保险公司承担理赔责任。综上所述，被告高安保险公司抗辩理由，除不应赔原告伙食费外，其余理由均 期间的债务利息。 本案受理费2090元，依法减半收取1045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担1025.83元，由原告罗某某承担19.17元。 如 ...

）赔偿，且原告投保了不计免赔特约险，按合同约定应由被告赔偿原告x.9元。原告请求过高的部分，本院不予支持。 二、关于被告保险公司责任免除条款是否有效 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告未提供证据证明已履行了明确说明义务，故保险合同中 ...

本案被告姜某某负事故同等责任，保险公司在商业第三者责任险限额内免赔10%，并且被告保险公司不承担诉讼费，被告姜某某同意被告保险公司的上述意见。 本院认为，原告 的50%，也未超过扣除被告姜某某与被告保险公司约定的免赔比例后的数额，所以应当由被告保险公司直接向原告赔偿该7787.62元。综上，扣除被告姜 ...

赔偿金。物价部门定损数额过高。 被告太平洋保险公司提交如下证据： 一、出险车辆信息表一份，以证明第七项保单特别约定，增加绝对免赔额的条款。 二、事故受损房屋 保险公司依保险合同约定进行赔付。对于证据四、五、六真实性无异议，但该三项费用不属于保险公司赔付范围。对于证据七、八、十一真实性无异议。对证据九有 ...

超载货物散落路面导致的，一审法院判决对该事实进行了认定，本院对此亦予以认定。上诉人称，因车辆超载导致事故发生的，保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司 为由要求全免的上诉理由不能成立，依法不予支持。但根据保险合同条款第九条第（二）项之规定，“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，故本案事故 ...

、保险单1份，欲证明肇事车辆已投保商业险，但未投保不计免赔率的事实。经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、3、4均 《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。故保险公司 ...

，除交强险之外，赔偿责任应按三七开计算的主张：因被告吴某某投保的是不计免赔率的第三者责任险且为机动车负主要责任，原告陈某某骑电动车且负次要责任， 该项请求所提供的证据系莆田市荔城区凤龙电动车行的销售发票，而不是经保险公司评估定损的证据，该证据不足以证实原告主张，故本院采纳被告的主张。8、关于认为原告 ...

第xx号民事调解书确认吊车所有人王x、王xx、赵x甲、赵x乙应赔偿三原告共计x.43元。而该事故吊车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者 x元。 被告XX保险公司对冀RHxx号吊车曾在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为x元；该车还投保了第三者责任险，并附加不计免赔险，赔偿限额 ...

，证明保险条款约定：未按规定检验或检验不合格的车辆被盗后保险公司不负赔偿责任。原告车辆没有年检，此情形属盗抢险免赔条款。 原告对被告以上证据的质证意见是 证1无异议，本院予以采信。被告证2属被告单方制作的格式化条款，被告不能证明该条款是双方当事人的合意，故本院不予采信。 根据以上有效证据，本院确认以下 ...

经理。 委托代理人霍某、郭某某，该公司员工。 原告赵某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称平安保险公司安阳支公司)保险合同纠纷一案，本院受理后， 大队报案，并向被告报案，提出理赔申请。后被告向我送达拒赔通知书，称不属保险责任范围，不予赔偿。特诉至法院要求１、判令被告支付车辆被盗 ...