张某某，该车投保有交强险和三者险，先有保险公司赔偿，超出保额部分由张某某赔偿。我公司不承担赔偿责任。 为证实以上主张，被告中州集团南阳时运内乡分公司向 。原告要求的项目数额不合理，具体为：医疗费中赵某某非医保用药5889.39元、郭某某非医保用药821.14元，应予剔除。伙食补助费应为每天10元。营养 ...

进行折旧；上诉人称超医保范围用药无证据，用药都是治疗所必需，上诉人应当赔偿；其他各项损失均应支持。 被上诉人中华联合保险公司答辩称：同意上诉人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人天安保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王某跃 ...

法律服务中心法律工作者，特别授权。 被告石某某，男，44岁。 被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳中心支公司）。 法定代表人高某某， 支公司投保了交强险2份和第三者责任保险，原告诉请项目除非医保用药8331.54元外均在保险限额内，保险公司应对受害人承担赔偿责任，但在履行该 ...

仅残疾赔偿金一项就已经超出了11万某，且第三者责任险保险公司不负责赔偿精神抚慰金，原审法院判决上诉人赔偿精神抚慰金x元错误。3、原审法院判决上诉人赔偿 保险人未举证证明在订立保险合同时已对该条款向被保险人加以明确说明，故本院对该条款的效力依法不予认定。上诉人关于非医保用药不应予以赔偿的上诉理由本院不予 ...

，被告康某某应当承担该起交通事故的次要责任；证4中费用明细单中部分显示原告柴某某已经享受医保，对于医保部分原告柴某某不应再主张其权利，该医保部分 医院住院治疗，故该医院的医疗费不能计入本案的赔偿数额，证4中患者费用明细表中的相关“自费用药”均不属于保险公司的理赔范围；对证10、11真实性有异议，认为该 ...

在郑州医保用药范围内予以核定，误工费应按农村标准计算，住院天数实为18天。张某甲要求赔偿营养费、护理费没有证据，不应支持。保险公司依照 的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司不承担本案诉讼费用的抗辩意见，本院依法不予采纳。 综上所述， ...

，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交某事故的，由 对该笔费用亦予以维持。四、住院费核减非医保用药及治疗被上诉人唐某本身疾病费用的问题。一审中，上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司对医疗费清单未提供 ...

不服，上某称：张某的医疗费用应当按照国家基本医疗保险范围内的医保用药进行赔偿，保险公司承担全额医疗费明显不当。原判张某误工费及残疾赔偿金应当按照 和精神痛苦，原审支持精神抚慰金共5000元，基本适当。综上，张某的赔偿数额相应调整如下：医疗费5402元、误工费3987元、护理费1900元、住院伙食补助费 ...

内的医疗费用，非医保用药不属于上诉人的赔偿责任。同时，依据有关法律规定和鉴定报告，11313.03元费用不属于上诉人的保险责任赔偿范围，原审对此认定错误 理解的问题的答复精神，本案中，上诉人太平洋财保公司虽在保单上约定“对于受害人的医药费用，本保险人仅承担医保用药范围内赔偿”，但并未按规定对“非医保费 ...

，故对陈某因本起交通事故造成的经济损失，应由大地保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额部分的损失，根据《道路交通安全法》第某十 、住院费等收款凭证、病历和诊断证明等相关证据佐证，予以确认。大地保险公司主张的医疗费中应扣除非医保用药费用，没有提供相应的证据印证，不予支持。陈某虽属农村 ...