小学出具的票据四张、； 4、被告高某某提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单复印件一份； 5、被告高某某提供的驾驶证、行驶证复印件各一张。 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第某十二条有下列情形之一 ...

抚养人情况。 6、电动车修理票据及领条，证明赔偿死者财产损失2400元。 7、保险单，证明陕x车在被告处投保有交强险。 8、拒赔通知，证明原告 应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格 式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的 ...

份； 2、交强险保险单及保险条款、第三者责任险保险单及保险条款； 3、交强险费率浮动告知单。 证明：1、保险合同明确规定保险公司不承担精神抚慰金，且精神 证据，本院分析、认定如下：原告提交的村委会及派出所证明原告杨某某生活不能自理与司法鉴定结论相一致，均能说明杨某某目前的伤残状况，对该证据本院予以采信 ...

如果您未交足2年的保险费，我们在扣除手续费后退还保险费。”按照上述法律规定和保险条款，未交足2年保险费的退保金额与现金价值是相区别的，但长城人寿保险 解释清楚，退保金的数额及计算方法应在保险单或保险条款中列明，并要得到投保人或被保险人的书面认可。”本案原审被告不能证明就退保有关事项逐项向投保人解释清楚 ...

原告车辆，2008年5月原告在被告处投保了交强险和商业险（车损险、三责险及不计免赔险），保险期限为2008年5月10日至2009年5月9日 事故后，被告应当按照法律规定、保险单及条款约定进行赔付。就本案争议内容，本院认为被告抗辩内容均与保险条款相一致，而保险条款系保险合同的重要组成部分，对合同双方产生 ...

资格。5.机动车与交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单共两份，证明事故车辆在被告人财保险许昌分公司分别投有交强险和第三者责任险。6.扶沟县人民医院住院 没有异议。 二被告胡某某、金某某对被告人财保险许昌分公司所提供的保险条款异议是：一.该保险条款不属于保险合同的一部分，也没有被保险人的签字认可。二 ...

支公司。 以上事实，有人保崇文支公司提供的赔款收据、保险单、保险条款、权益转让书、承诺函、担保书、保证保险保证人申请审批表、判决书、调解书、借款合同、名称 签，本院确认该申请审批表的证据效力。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述意见在案证实。 本院认为：本案系保证 ...

上述事实，有吴某某提供的保险单、保险条款、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、身体条件证明、车辆修理费发票及清单、拖运费和停车费发票、案款收据、医疗费 提交并经法院确认的机动车第三者责任保险条款并非同一版本，且内容不一致。 本院认为：吴某某与人保丰台支公司之间存有合法的保险合同关系，双方当事人均应依 ...

第三者责任险和不计免赔等险种；保险期间自2008年2月21日零时起至2009年2月20日二十四时止。同时，随保单所附机动车第三者责任保险条款第 2000元，双方当事人一致确认交强险财产损失赔偿限额2000元已经由人保开发区支公司赔付于赵克忠。 上述事实，有原告潘某某提供的保险单、保险条款、（2008） ...

交纳保险费x.39元。XX财险漯河公司承保后，向史XX出具了保险单、保险条款等保险手续。保险单中约定车辆损失险第三者责任险的赔偿限额均为x元；赔偿方式为人 计算书、机动车辆核损单、诊断证明及判决书两份（判决书与史XX提供的相一致）。主要证明判决书已改变了合同权利义务主体，史XX无权起诉XX财险漯河公司 ...