2003年元月8日在方城县反贪局写的“我的交待”。 （12）毛欣与李某林二人担保书（2003.1.10）。 （13）2002年10月30日公安局经侦大队对毛政的询问 该案已撤回起诉，该案的款项是毛政个人行为。对（4）担保书说明是毛政的个人行为，并非是在信用社存款。对（5）属毛政个人行为。对（6）（7） ...

贷款，应借款人酒店公司的请求，实业公司特此开立以贷款人为受益人的不可撤销的还款担保书，以保证借款人酒店公司按时偿还贷款人海南中行提供的贷款本金、利息及费用；担保金额 函、酒店公司的贷款申请函、《房屋抵押贷款合同》、实业公司和荣和信用社的担保书、房屋他项权利证、借款借据、酒店公司的付款申请以及９６年８月 ...

责任，该条规定的是为物资公司提供连带责任保证，故汇通支行辩称汇通信用社出具经济担保书是为主合同的债权人温信公司提供担保不符合情理，且缺乏事实依据，不予采 清，委某贷款合同应认定无效，且被上诉人未按约履行付款义务；2.原汇通信用社是为主合同的贷款人即被上诉人提供担保，与借款人物资公司中的债务无涉；3.主 ...

担保书一份，将所购的上述房屋作贷款抵押，为他人在新铺信用社贷款x元，该担保书加盖有周某某私人印章。事后，双方到房产管理部门办理了房产抵押登记 查明。孝感市人民检察院在委托湖北省公安厅对落款为“担保人，周某某，96.2.13”的《担保书》上的字迹和周某安的亲笔字迹进行了科学技术鉴定。鉴定结论为：《担保书 ...

未查明。孝感市人民检察院在委托湖北省公安厅对落款为“担保人，周某某，96.2.13”的《担保书》上的字迹和周某安的亲笔字迹进行了科学技术鉴定。鉴定结论为：《担保书》 向案外人季四明发放的（略）元贷款及两次转据情况，新铺信用社认为周某某的担保书未明确（约定）具体的贷款事项，应对两次转贷承担担保责任。但从 ...

机关调查取证。 原告上迳信用社认为，永盛鳗场向原告申请转贷并主动提供星宇加油中心为借款担保，星宇加油中心向原告出具的担保书中并没有明确担保借款 本案债务应承担连带清偿责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原告上迳信用社与借款人串通约定，改变贷款用途，损害了担保人的利益，根据《中华人民共和国担保法 ...

旅业发展公司总经理杨某在联系贷款时，经赖某某介绍认识了谎称是海口市人民城市信用社办公室主任的被告人朱某某。应杨某的要求，朱某某承诺以海口市人民城市信用社 信用社法人代表陈琦的私章盖在贷款申请表和不可撤销的还款担保书上。杨某凭该担保书与海口市科技城市信用社签订了两份共500万元的借款合同，并于1995年 ...

年2月13日在其向营业部出具的《担保书》上写明“同意继续担保”并加盖了财政局公章。延期协议到期后，信用社偿还本金200万元，偿还利息共计（略）元， 的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案委托贷款协议及延期协议中财政局承诺在信用社不能按期偿还委托贷款资金时承担全部经济连带责任条款以及财政局向营业部出具的 ...

套房产作抵押，分别于94年8月16日和9月10日与琼山府城金某城市信用社签订了借款220万元和100万元的合同。1994年12月6日，又签订了一份 某，以非法注册成立的海南中达置业发展有限公司的名义，使用伪造的银行《不可撤销担保书》作担保，假以联营开发三亚市＂天涯渡假村＂项目为名，利用签订合同实际骗取 ...

31日，中国人民银行青海省分行批准服务站升格为格尔木市柴达木城市信用合作社(以下简称柴达木信用社)。1997年4月17日，在中国人民银行格尔木市支行的鉴证下， 故原告诉求经济损失本院亦不予支持；本案借款合同及不可撤销担保书明确约定保证人大某信用社承担的是连带责任保证，原告在索款无着及时主张权利的基础上 ...