立案后，被告借解决之前拖欠的养老保险金一事，领款时诱骗原告在所谓的信访事件处理意见书上签字，企图形成一种事情已经处理的“事实”。实际上，原告从未通过 关系，原告在终止劳动关系时领取经济补偿金7681.5元。原告的社会保险费已经通过信访途径得到解决，被告为原告支付了医疗、失业保险金，并为原告办理了相关的 ...

检某辩称，对之前履行法定职责一案，二审法院是对一审判决中“认定被告在信访答复内容上的有权处理”这一内容维持，是针对被告对两原告用电话形式反映 部门反映，杨浦区信访办遂将此“人民来电处理单”转交被告办理。同年9月9日被告信访部门给予原告方书面答复，告知原告方反映的问题不是城管执法范围。2010年10月8 ...

还先后于2004年12月8日、2005年11月14日对高某民的信访进行了答复，2006年1月对高某民反映问题给洛南县人民政府作了结案 土地权属件，洛南县人民法院（1999）X号行政判决书，陕西省信访局交办信访案件结案报告单，洛南县信访局信访问题联席会议办公室督办通知，关于高某民反映问题的结案报告，洛南 ...

致使原告正当要求不能得到被告解决。进入2009年，原告继续向洛阳市委、市政府提出信访申诉，经批转给被告二运公司，然而被告方仍坚持错误的违法违纪行为； 、电话装机费2008.85元等问题。2009年9月28日市交通局批转詹某某申诉信访处理意见书（上访时间2009年9月3日）詹某某反映的主要问题其中有要求 ...

具体行政行为依据，是本案最根本最关联的证据。原判认为被申请人作出的答复是信访答复，系重复处理行为属于认定事实不清。对复议的被申请人是否作出具体行政 被上诉人沈阳市东陵区人民政府二审未提交答辩状，在庭审时答辩称：不予受理通知不是依据《信访意见复查书》作出的，通过证据显示不予受理通知是在此前作出的，《信访 ...

省相关行政监督部门处理，推行职责。3、中共福建省委、福建省人民政府信访局的《信访事项告知单》，以证明原告向省委、省政府投诉，被告知工程项目招标投标问题 《投诉书》，向多个部门包括被告莆田市建设局（以下简称市建设局）进行投诉、信访。2010年5月5日，福建省能源集团有限责任公司监察室给原告《关于莆田石城 ...

医院病历、医疗费票据；7、郑州正合口腔门诊医疗费票据；8、发票；9、信访事项复核决定书；10、仲裁裁决；11、张东涛医疗费票据。 被告辩称，原告应 劳动人事争议仲裁时效，不予受理，应驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据有：信访事项复核决定书。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告 ...

。2008年12月魏某甲向洛阳市建设委员会信访部门反映情况，该信访部门依据国务院《信访条例》的相关规定，对此信访事项作出不予受理决定。2009年7月魏 通知书后，于2008年12月向洛阳市建设委员会信访部门反映情况，该信访部门依据国务院《信访条例》的相关规定，对此信访事项作出不予受理决定。在此期间应 ...

、执行听证等工作制度，推行执行全程公开和执行事项告知制度。 五、加强立案信访和审判监督工作，依法保障当事人的合法诉求 各级法院审结申诉和申请再审案件 ，完善领导干部定期接访和上级法院带案下访、巡回接访等制度，切实解决群众信访中反映的问题。 三要努力提高队伍素质，确保公正廉洁司法。 加强社会主义法治理念 ...

事实，有原告许某甲提供的调解意见1份、村委会收据1份、信访处理意见书1份、信访事项审查意见书1份、接处警登记表2份、会议纪要3份、中华路街道办事处 文峰区国土资源局证明1份、安阳市文峰区建设环境保护局证明1份,被告许某乙提供的信访事项处理意见书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实，以上所有证据经庭审质证 ...