发包人，由其法定代表人歹某和委托代理人曹某乙、沈某某分别在协议书上签字并加盖公章。承包人林源公司由其委托代理人陈彦召代表公司在协议书上签字。合某签订后 。卷宗内借条虽系复印件，但系由侦查人员依法从司法机关的其他卷宗中复印并有借条持有人的签字确认，依法具备证明效力，故对此项辩护意见不予支持。第三，关于歹 ...

五三一水泥公司；2、对证据3，其公司出具的反担保承诺书，部分内容在其公司加盖公章后有所改动，借款人由“300万元”改成“王某乙”，并且王某乙清并非其公司代理人 证据1《担保借款合同》和证据2《委托担保协议》以及证据5署名为王某乙的借条、证据6署名为江小平的收条，由于王某乙经本院合法传唤未到庭，放弃质证 ...

1、本案不存在真实的借款关系，喻某某也没有按《情况说明》中所说的那样出具借条；2、对喻某某和孙军的询问笔录真实性、合某、关联性均无异议。喻某某 本人喻某某女士同意为以上借款的偿还承担个人担保责任。”建业公司在该《借据》落款处加盖公章，喻某某在经办人、担保人处签名确认。2009年12月15日，刘某向建业 ...

甲叫我和邹某某到他家，他给了我2万元售房款（其中现金12，000.00元，借条抵8，000.00元），拿钱后我就走了，不知给邹某某多少钱，分钱时 空白证，城镇建设工程规划许可证和建设用地规划许可证因没有已加盖公章的空白证，我填好后加盖现在村镇建设发展服务中心的公章，共11份。李某甲当时拿一包材料我也没 ...

代付五环青年建筑队建筑款）”，经手人赵某娟，经辨认，此收据为没有加盖公章的复印件，不能视为有效证据。被申请人青年建筑队辩称，对方欠款事实清楚，有该分厂出具的借条为证，由于该分厂是三申请再审人共同承包，因此，该笔欠款应由三人共同偿还。原审认定事实清楚，判决正确 ...

河南省XX公司法人XXX、河南省XX公司(印章)、2004年7月1日”。原告以此证明上面加盖有被告印章，是法人行为。被告质证认为对真实性有异议，数额与原告起诉的 质证认为，XX的当庭证言证明周口项目部不是被告承包的，打借条的公章是公司成立前的公章，当庭证言属实，与其本人的2009年6月8日证言材料冲突 ...

，在2008年10月3日前一次归还不另计息”，某投资公司、某担保公司作为担保人在借条上盖章，并注明负连带担保责任。2008年10月3日，易某又向符某借款 行支行将房屋租金直接付至符某在某行支行的储蓄账户，某行支行在该委托书上加盖公章；2008年4月3日，符某借款110万元给易某；2008年5月20日， ...

应当认定宋某签字盖章的工时费确认表。鉴于信鹏公司对于宋某签字的工时费确认表上加盖公章的真实性没有异议，也并未提供充分证据证明这2份工时费确认表存在重复计算的情况， 8月，田某还自木林镇政府处取得工程款x元，后信鹏公司给镇政府出具了借条，因此该x元也应计入已支付的工程款总额之中。因根据庭审陈述，田某自认 ...

。 证据四： 1、2003年07月11日，鑫灵达公司会计路桂英向原告出具的借条一份，借款5000元。 2、2003年07月28日，鑫灵达公司会计路桂英向 是不是当时出具的记不清了，因当时路桂英不在，公司停产放假，公章在路桂英处，因此未加盖公章。 证据六：证人路X出庭作证证言。证人与原被告均系鑫灵达公司 ...

偿还3000元借款，故马某甲还应当偿还马某乙借款x元。马某甲没有依照借条承诺的还款时间偿还借款，故马某甲应当支付马某乙相应的借款利息，利率为同期 法院认定其和通话单相印证错误，其一：通话单没有显示出自电信部门，更没有电信部门加盖公章，又无出具日期，仅系电脑可操作造假的空白单据，证据身份不明，没有合法 ...