上诉人王某某借款8.4万元炒股，上诉人史某某并不知情，且未用于家庭生活需要，不属于夫妻共同债务。2008年9月4日上诉人王某某所写的借条中，“史 亦未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，没有证据或证据不足以证明当事人的事实之主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

牛某乙以公司名义借款，借款后也未经公司追认，证据材料显示的起诉案件与本案没有关联性。本院认为原告提供的第二组证据材料，来源合法，客观真实，本院对该组证据 诉讼请求，本院依法不予支持。原告也未提供相应证据材料证实牛某丙将借款用于家庭生活，对其请求被告叶某某承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告与 ...

起诉离婚，后因未交费，法院裁定按自动撤诉处理。此后，原、被告的夫妻感情没有任何好转，现诉至法院，请求人民法院判决准许原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产， 许可证，不宜判决其产权，暂只宜判决由当事人享有使用权；（四）原、被告所欠共同债务系用于家庭共同生活，应由两人共同偿还。原告主张另有共同债务5200 ...

家庭积蓄x多元输光之外，还借了大笔债务，其中原告的三笔借款均用于赌博。被告王某某因冯某某长期赌博，而导致家庭生活困难，双方因此经常发生争吵，导致双方感情 故本院对被告冯某某的辩称不予支持。被告王某某辩称，被告冯某某借款未用于家庭生活，均用于赌博，但其证人证言不足以证实被告王某某的主张，也不能证实原告对 ...

偿还父母借款无依据。第三，2003年梁某路胁迫被告梁某戊出具借条，实际没有发生借款，而且2008年考虑到双方系亲戚汇款x元给原告，注明是还此借款， ，不违背法律规定，行为有效。被告借款发生在被告家庭经营农药、化肥生意期间，用于家庭生活和农资经营，属家庭债务，家庭成员均有还款义务。原告起诉三被告并无不当 ...

是狗食的开支，也包括被上诉人的开支。一审法院怎么能把这些开支确认为没有用于家庭共同生活，是怎样剥离出哪些饭是我吃的，哪些饭是被上诉人吃的，哪些饭 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

是职务行为，该笔借款也并非用于家庭生活，江苏省建工集团有限公司应作为本案的被告承担还款责任，原审判决认定田忠是工程的实际投资人和受益人没有证据证实。焦阳在田忠 是否为夫妻共同债务的问题。根据上诉人在一审庭审中的陈述能够认定，田忠承包工程的收益是交给上诉人管理的，是家庭收入的主要来源，用于家庭共同生活。 ...

与答辩人共同生活期间，其并没有借过他人款项，也没有任何贷款，所谓的借款纯属虚构。答辩人虽有固定收入，但由于上诉人从不关心答辩人和女儿的生活，答辩人的收入都用于家庭生活支出，至今还是债务累累。当初盖房，答辩人也是借了三万多元，至今未还，答辩人多年的积蓄都用在 ...

等生活开支，被告亦于此时开始没有向原告给付家庭生活费用及儿子教育费用，故该款应视为用于家庭生活及子女抚养、教育费用，被告要求对该款进行分割，原审法院不予 没有界定抚养费的给付期限等，缺乏理据，本院不予采纳。关于夫妻共同财产及债权债务的分割处理问题。讼争双方共有的座落于佛山市禅城区X街X号602的房屋虽 ...

：金恒丰公司与金泰尔公司签订的《代理出口协议》属双方当事人真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的规定，应为有效合同，双方当事人应依约履行。关于金泰尔 丁某在《还款协议》中已自某了从金泰尔公司获得的收益主要用于家庭生活，自某承担该公司债务。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“ ...