与被上诉人广东省第三建筑工程公司南宁分公司(以下简称南宁分公司)借款合同纠纷一案，不服茂名市中级人民法院(2000)茂中法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 公司的财务总管。作为财务人员，根据当时的约定和银行划款的事实，在公司法人代表同意的情况下出具《借据》，是建立在事实基础上的真实反映， ...

证据： 1、原告的营业执照、金融机构营业许可证、更名报告、被告城区经济公司、桂城公司、商贸公司的法人企业登记资料； 2、95年工字第X号、96年其 11月29日至1996年7月30日城区经济公司与原告签订了10份《人民币资金借款合同》，约定城区经济公司向原告借款合计1450万元，均按季结息，对城区经济 ...

1996年1月10日、6月14日，南海建行与南南公司签订了2份《借款合同》。合同约定由南海建行分别向南南公司贷款共计400万元。贷款期间分别为9个月和6个 诉讼中举出如下证据： 1、南海建行的《营业执照》、《金融机构营业许某证》各1份，南南公司及声辉公司的《企业法人营业执照》各1份，南南公司与声辉公司 ...

公司为与被上诉人中国建设银行合肥铁路专业支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 的中建指挥部不具有法人资格，无独立民事权利能力和民事行为能力，却以其名义与铁路支行签订借款合同，故该借款合同应确认无效。中建公司与铁路支行签订 ...

与工业公司、红旗经联社签订一份编号为（略）的借款合同，约定：工业公司向原告借款2615万元，借款期限为八个月，即是从2002年1月23日起至 但工业公司已于2003年7月17日被注销。红旗居委会作为工业公司的主管部门，在工业公司向工商行政管理部门办理企业法人的注销登记手续时，出具证明表示工业公司的债权 ...

6日，东营市城市信用社(以下简称城信社)与被告天成公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：被告天成公司向城信社借款（略）元，借款期限为一年，被告天成公司以 至今没有到位。城信社明知这一情况，签订的抵押合同违反法律规定，应为无效合同。金瑞公司认为该证据既没有法人代表签字，也没有加盖公章，没有证明力。另外 ...

第二，关于王鼎元在银行开立的（略）个人帐户，依据现行法律规定，作为企业法人不得在银行开设个人帐户，并且证人曹某某也陈某王鼎元个人及佛山优越公司均 事实的凭据，简言之就是收款凭据。如果佛山优越公司没有收到借款，就不会向千志公司出具收款的凭证。一审法院认为收据仅是借款合同，而不是实际收款的凭据，这是常识性 ...

中国银行锡林浩特分行(以下简称锡林浩特分行)借款合同纠纷一案，不服锡林郭勒盟中级人民法院(1999)锡中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 代表人为沈某，刘某为该公司的副董事长兼总经理，有国家工商局颁发的企业法人营业执照为证。 本院认为，双方对所签订的借款合同均予认可，该合同已 ...

与被告XXX公司签订借某合同一份，其主要内容为：被告XXX公司向原告借某153万元用于业务周转，借某期限自2011年9月7日起至2011年10月12日止 的方式为原告提供担保。并承诺：被告成XX同意对债务人与原告签订的《借某合同》及今后可能发生的修改、新签、变更、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带 ...

与被告XXX公司签订借某合同一份，其主要内容为：被告XXX公司向原告借某140万元用于贷款周转，借某期限自2011年9月7日起至2011年10月12日止 的方式为原告提供担保。并承诺：被告成XX同意对债务人与原告签订的《借某合同》及今后可能发生的修改、新签、变更、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带 ...