的房地产权证。同月23日我与被告面谈并发出书面搬迁通知，但被告及其父林某儒至今仍置之不理。为维护我的合法权益，请求人民法院判令被告立即停止侵权行为，迁出 、原告找错了诉讼对象，本人不应承担此案民事责任。本人是市商业集团公司所属纺织品公司的职工，同原告一样都是市商业集团公司的员工，按房改政策规定，均享有 ...

请求。原审法院经审理认为，李文芹与北京市顺义后沙峪建筑工程公司所签协议，系代理徐某某的行为，应为合法有效，签订协议时李文芹亦未告知北京市顺义后沙峪建筑工程 公司签订异地拆迁合同。2000年11月27日，李文芹与北京市顺义后沙峪建筑工程公司签订搬迁协议书二份，一份乙方为李文芹，一份乙方为徐某民，李文芹未 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2001)一中知初字第X号 原告北京市海淀区达轮科技公司，住所地北京市海淀区X路X号南门。 法定代表人康某某，总经理。 委托代理人 关系，即已经描述了本发明的电疗仪构成的所有必要的技术特征。说明书是否清楚、完整应当是指发明主题、发明目的、发明的技术方案、发明的有益 ...

年3月31日受理京纺公司申请房屋拆迁行政裁决后，于同年4月28日作出行政裁决，并于同年7月1日送达给冼某某，程序是否合法。又如前认定证据第二 拆迁人应当依照本条例的规定，就补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项，订立拆迁补偿安置协议。行政裁决第二项对产权调换 ...

，厂长。 委托代理人刘光成，简阳市得力律师事务所律师。 被告四川省简阳市城区建筑工程公司。住所地：四川省简阳市X镇。 法定代表人黄某某，经理。 委托代理人魏某， 后，认为原法定代表人与某告签订的《房地产开发合同》损害了广大职工的合法利益，即拒绝交付土地并阻止被告拆除旧房，由此引起纠纷。1999年12月 ...

相关拆迁标准每平方米600元及搬迁费每户500元对上诉人进行补偿或者安置。 被上诉人威宁公司答辩称：上诉人与被上诉人签订的场地租赁合同是合法有效的。租赁期限届满后 按360元/月支付），各方当事人均没有异议，本院予以维持。关于覃某是否应该向威宁公司支付违约金的问题。覃某将中尧路X-X号的场地转租给林某 ...

）Im民初字第X号民事判决书所认定的部分事实没有任何证据支持：被上诉人在租赁期内是否开工生产与双方因签订租赁合同而形成租赁合同法律关系没有任何关联，与双方履行 的房屋租赁合同，系双方自愿、真实意思表示，该合同合法有效。合同到期后，上诉人平桥区棉麻公司以原告身份向被上诉人杨某主张租赁费及交还其占用的仓库 ...

号《房地产估价报告》进行技术鉴定，并出具了相关修正意见。之后，光明评估公司根据莆田市城市房屋拆迁评估技术鉴定委员会的修正意见，对上述评估报告进行修正，并 诉具体行政行为及原审的合法性问题，结合各方争议焦点分析如下： 1、关于评估是否合法的问题。 上诉人主张评估是单方委托，其对评估结果不认可。被上诉人及 ...

补助费，并根据行业性质对金属制品厂就地安置。协议签订后，金属制品厂及时搬迁，但华亚公司至今未对金属制品厂进行回迁安置，仅支付了2005年12月31日 管理的直管公房，原审将房屋判决安置给中原区X区房管局将房屋使用权交给金属制品厂合法，且与中原区拆迁办动迁宣传提纲中“拆除直管公房，安置承租人，但房屋产权 ...

上的各占用户发出通知，要求其在一周内自行搬迁，因搬迁问题当地政府与被拆迁户协商未果，形成纠纷。被告公司现有股东两名，即湘潭市昭山旅游经贸开发总公司 ，当事人争议的焦点问题如下： 一、原、被告于2010年6月1日签订的协议是否合法有效，合同能否继续履行及如何承担相关责任的问题。建设用地使用权转让合同是指 ...