。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条关于：“债务人逾期归还 债权人长城资产即非银行亦非金融机构，而是国家为清理、整顿国有银行不良资产成立的特殊主体，故不适用中国银行有关文件规定。本案债权转移后长城资产于2001年 ...

律师某务所主任)的证言证明:其是吕某某公司的法律顾问。1998年底，其与吕某某去深圳见朱某壬，为吕某某收购深圳康达尔公司做准备。后吕、朱某请其做法律 、第五十三条、第六十四条及最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下: 一、被告单位上海华亚实业发展公司 ...

依照金某公司第三届股东大会决议，参与金某公司的经营管理活动，由此产生的法律责任应由金某公司全体股东依法共同承担。《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第二 民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定比某某公司、天湘公司、新轩公司、天洲公司、金某公司收购金某公司股份是经协商一致，签订了股权转让协议，同时经 ...

被告人陈某丙以其没有参与盗窃为由提出上诉，请求依法改判。 被告人余某某以其不知所收购的是赃车，其行为不构成犯罪为由提出上诉，请求依法改判。 经审理查明，原判 予以确认。 关某上诉人陈某甲及其辩护人提出上诉人陈某甲是从犯、原判量刑不当的问题。本院认为，上诉人陈某甲积极参与盗窃犯罪，各同案人在共同犯罪中仅 ...

，后因经营不善，为解除双方合资法律关系，于1998年12月25日签定《谅解备忘录》，约定，由被告收购原告在合资公司中的30％股权(计180万元人民币)，并 本案的争议焦点：一是关于1998年《谅解备忘录》的合法性问题，这是本案的核心问题，也是下一个争议焦点的认定前提。原告认为该备忘录经双方法定代表人签 ...

住户产权证的办理应参照执行；开具购房发票和提供售后维修基金问题，双方所签订的协议没有对此约定，中信公司若有政策依据，可向相关行政部门提出解决意见，该反诉请求本院不予 第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和有关法律的规定，判决如下： 一、原、被告双方均同意解除《环城西路X#院3# ...

歧化松香项目设计费，技术转让费共15万元，按购进价收购原告购进的用于歧化松香项目的设备合法有理，应予支持。被告提供的专利证书不能证明该技术在工业生产中是 设计安装等一系列问题错误及生产工艺技术不成熟造成的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人西大科华公司的上诉理由和 ...

回收场”后备注“陈某戊”。2011年5月10日，原告陈某戊将其向佳通公司收购的62.64吨废品转售给案外人陈某己，并于当日向佳通公司转存销售 依据；四、本案一审案由错误，资金作为种类物不存在所有权纠纷问题；五、本案上诉人与被上诉人陈某戊之间的法律关系，不论是职务代理行为，还是挂靠关系，都存在佣金报酬或 ...

的细则。2、将你们与重庆南某方博投资公司的协议及转让细则的复印件寄给我。我是比照重庆南某方博公司收购大剑滩公司的股权条件行使优先购买权的，因而我有权利 名股东全权委托重庆狮某代为转让其股权并收受股权转让费的委托书。3、将大剑滩公司对某的所有合同、协议及须履行的法律判决书、裁决等复制本某供给我。4、将大 ...

不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长谢磊 审判员盛华某 审判员陈某 适用最高人民法院《关于审理金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《关于贯彻执行最高人民法院“十 ...