时，上诉人可以当庭出示原件进行质证。一审法院引用《合同法》第八十四条的规定，属适用法律错误。本案涉及的广电网络公司不是第三人，广电网络公司是省委 省委省政府的要求，从兰坪广电局中分离出来并按《公司法》组建的一个文化网络企业，只适用《中华人民共和国公司法》第一百八十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

港东厂的企业登记资料，以证明港东厂具有法人资格，应以其全部资产承担债务； 五、东联村与港东厂合作经营港东厂总合同书，以证明合作者在合同中约定 两被告存在出资不足的事实，故其以此为由要求创辉公司、东联村承担连带责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条 ...

集团股权转让给上诉人广业公司，经过被上诉人华联集团股东大会审议通过，转让程序符合公司法有关规定。原审第三人纺织公司在转让股权前曾某求过上诉人工业公司意见， 公司的，上诉人广业公司与上诉人工业公司的关系是受托人与委托人之间的代理关系，根据《中华人民共和国合同法》402条的规定，被上诉人华联集团对上诉人广 ...

如何确定及销售代理期限如何起算的问题。 原告城建公司与天铭公司认为销售的楼盘于2004年10月16日开盘，销售代理期限应从该日起算，并提交了 按照约定支付佣金及返还定金，依照《中华人民共和国合同法》第120条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，由于本案双方均存在违约情形，且各自 ...

的土地、厂房作为抵押担保，再向银行贷款100万元。(4)喜洋洋公司2002年度的会计报表体现的应收谢某某的帐款中，其中68万元系代谢某某支付给赖国栋、赖陈某 第四条、第五十五条第(三)款、第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审判决如下：一、被告厦门喜洋洋食品有限公司应于本 ...

签订一份投资合同，约定四方以补充投资方式，为陕西现代公司增资扩股。该合同约定的主要内容是：陕西现代公司注册资本为600万元，其中时光公司出资210万元，赵某某 不是由目标公司决定和实施，原审让股东退资混同了公司法与普通合同法的适用；原告投资行为无效，退资不应判定利息和违约金。 赵某某、赵某宗丽答辩称： ...

，不得对抗第三人。因此，该《协议书》符合法律的规定，应为合法有效。 三原告李某某、温某某、黄某某与被告饶某某之间于2005年4月21日签订的《 价款计人民币48万元的诉讼主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国公司法》第三十三 ...

承担。 被告清华大学辩称：一、济兴公司清算组不具备原告主体资格。依据《公司法》第192条的规定，济兴公司被吊销营业执照（属于被依法责令关闭）后，应当由 ，清华大学为研究开发人。双方除按合同约定履行外，对于合同未明确约定的项目，还应遵守《中华人民共和国合同法》总则的规定及分则中技术委托开发合同相关条款的 ...

第八十条，《中华人民共和国合同法》第七条、第一百二十五第第一款，《中华人民共和国公司法》第四条第一款、第二款，第五条第一款的规定，判决：一、吴 中华人民共和国公司法》第四条第一款、第二款、第五条第一款的规定没有不妥。本案双方是股东与经济实体之间的关系，应受公司法的调整。股东在公司里享有的权利及义务源于 ...

资格。因泰园酒店股东只有两个，不能也没有成立董事会，故依据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定“有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权利 因此，梁某某属无权处分人。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条关于“无权处分人与相对人签订了处分他人财产权的合同，经权利人追认或无权处分人于缔约后 ...