的请求不符合《中华人民共和国公司法》第34条第2款的规定，且北京市高级人民法院出台的指导意见进一步明确了书面申请是股东行使查阅权的必经程序，更是启动诉讼 大厦X层X室召开股东会。会议内容包括：财务人员向全体股东公布2007年的财务报表和决算情况；研究利润分配。王某于2008年6月8日给李某某书面答复 ...

并批准对赵文华等8名股东进行公司年度未分配利润账内货币转增股本，其中刘某乙转增8万元等内容的股东会决议无效，但机电公司的工商档案中公示确认了刘某乙的 法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十五条、第三十八条第（六）项的规定，判决：一、北京机电设备工程有限公司于判决 ...

辩称：第一，刘某所诉在股东通知中没有明确写明决议事项影响其行使表决权是不能成立的，根据公司法的规定，召开股东大会应该通知的是时间、地点和审议事项，而 及董事会、监事会召集及履职事宜、公司利润分配及公司清算等内容进行了部分修改。第三，《关于选举第二届董事会董事的议案》的决议，该决议载明，出席会议的股东 ...

的股权全部转让后，在万宝公司不存在任何股权；5、根据民法通则关于诉讼时效以及公司法有关股权性质的规定，答辩人认为原告提出这一诉讼已经超过了法定诉讼时效。综上 实际李某出资是15万元，其余85万元不是现金出资，是根据利润分配做的报表，然后公司给各个股东出具收据；对第X组证据真实性不持异议，但对其合法性、 ...

关某适用若干问题的规定(二)》 第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条 （四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还 ...

要求对公司利润进行分配，同时称其查账目的是了解公司盈利情况以及公司是否有违法行为，被告收函后予以拒绝，双方为此产生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：股东有权 依照《中华人民共和国公司法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

31日的全部股东会记录、董事会决议、资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书、利润分配表、审验报告提供查阅、复制；五岳公司提供1999年至2007年12月31日 的继承人，依据公司法的规定，且在五岳公司的公司章程中亦无限制性规定的情况下，王某甲、王某乙、陈某、王某丙可以继承股东资格，享有股东 ...

公司委托的其它事宜。双方所得利益按京门公司25％，地汇春公司75％的比例分配利润。该项目前期拆迁费及设计费由地汇春公司按如下时间分期支付给京门公司： 查明，即作出判决明显错误。二、一审判决已经认定京门公司是迎宾公司的合法股东，根据我国《公司法》的规定京门公司的请求是股东的法定权利，不受诉讼时效的限制。 ...

性质决定了股东的知情权不是一般的知情权。4、职工产权股只是分配利润，不享有经营决策权，我们只要求上诉人退的是注册资本股，没有让他退干股。上诉人在二审期间 或为他人经营与本公司同类产品的营业，┄┄”其规定的是对股东及其直系亲属的竞业禁止。依据我国公司法第五十九条、第六十一条的规定，竞业禁止针对的是公司 ...