情况记录，防雷设备合格证，防雷设施检测报告，上述证据证明原告具有法人资格的开发企业，经过合法的审批程序，获得批准，项目是原告所有的。证据35，金海公司于1995年 无效；d、第三施工队与金涛公司签订的合同原告只享有权利，不承担义务，原告就迎宾三路X号楼预售与金涛公司签订购楼合同，原告在同一时间又委托第 ...

元正(（略）.00)。”泰坤公司承认上述证据4、5上的公章和签名都是真实的，但是其认为时间是倒签的，真正签字的时间是1999年10月30日，且并非 2、电话安装费、电脑、打印机等设备费用，不应当扣除。双方所签定合同中只是初步预计的大约数字，结算也不是以泰坤公司提供的设备多少为依据，而是以磁卡推广销售为 ...

借款抵作房款的法律事实，借款协议上的签字非我本人签字，所盖公章也不是我司与奉安公司签订购房合同所使用的公章，是他人假冒签名、假盖公章的行为，我公司 原法定代表人没有委托他人参加诉讼，其诉讼代理人张国强所持授权委托书上的法定代表人签名经司法鉴定不是立达公司法人代表卢胜祥所签，张国强代理立达公司签订的民事 ...

高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：韩国村公司未与北方公司签订合同，是韩国工业村与北方公司签的合同，鉴定人吉林某建设工程预算审查处早已被吉林某建设厅 韩国村公司应视为韩国工业村变更后的法人，该公司应是合同的主体。韩国村公司关于其不是合同主体的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。吉林某建设工程 ...

公司予以否认，且孔某某又是新大洲商贸公司的法人代表，因此不能认为孔某某在对帐单签字当然是代表洋浦轻骑公司的；其三，对帐单上有济南新和公司 综上，本案一审判决部分事实没有查清，认定济南新和公司支付的5，000，000元不是119，200，000日元中的还款不妥，认定新和会社收取119，200，000日元 ...

不得少于2万元；“商水车队”成本支出须经“打包某”主管领导或主任会计的签字，方某支出；合同暂定一年等。奕继斌、杨某正分别代表“打包某” 不等于受托人可以背着货主私自提货。该“委托书”没有超越和解除原告与“军工公司”之间以及“军工公司”和“打包某”之间的合同效力。“委托书”不是代销合同。所谓委托代销完全 ...

日晖五交公司并未在抵债协议上盖章及无法定代表人签某，庭审中对该协议又不予认可，且日晖五交公司和案外人娱乐总汇、国贸商场均是独立的法人，北欣公司所称的借款 带进来，要我签字确认，我考虑自身利益才签字的。2000年8月7日，北欣公司委托律师向我作的调查笔录不是我真实意思表示。但吴君伟对该声明未提供相关证据 ...

：商贸部不具备独立法人主体资格，未经旅游汽车公司许可与万宝公司签订了《共同开发宝兴县石材资源前期补偿合同》，该合同不符合我国有关投资的规定等，应确认为无效 时间虽与商贸部所签合同一致，但根据权利义务转让应三方同意的原则，鉴于商贸部当时并未在转让合同上盖章认可，现万宝公司又坚持彭某代理的是商贸部，而彭某 ...

（略）元，作价给乙方，其中在46.44T电焊条中有15.48T没有包装盒，甲方必须在签字之日起20天内把包装盒交给乙方，否则乙方在（略）元中扣除1500元；2 鉴定，结论为：“阮某”三个字的笔迹不是阮某本人书写的。 本院认为，温泉信用社与实业公司及裕海公司、黄某、陈某乙签订的借款合同、担保合同，均没有 ...

分别由郑印公司编称（略）和（略），轻工公司丁丽和郑印公司陈翔签字，无双方公章或合同专用章。1997年9月18日、9月25日轻工公司根据郑印公司 合同总货款5%计违约金是错误的。请求二审法院撤销原判，驳回轻工公司的诉讼请求。被上诉人轻工公司在庭审中辩称，因前两份合同不具备合同的有效要件，又补签了（略）号 ...