，以证实筹备组系合法产生的。 5、惠景城第三届业主委员会委员候选人情况调查报告1份，以证实本届业主委员会的委员候选人系自由报名的，被上诉人佛山市城南区物业 何某某在《给惠景城全体业主的信》中称具有国家物业管理企业二级资质的佛山市城南区物业经营管理公司“应属七流企业”等，是对佛山市城南区物业经营管理公司 ...

司的名称变更为四川南充广厦建筑工程有限公司； 6四川南充广厦建筑工程有限公司的建筑业企业资质证书副本，该公司的资质等级为工业与民用建筑工程施工三级企业； 7原告广厦公司为 在建工程的试压块有变异的可能；对第13项证据认为被调查的证人均某被告侨友公司的职工，其证言不具有客观性；对第14至第19项证据不予 ...

理由，被告提供如下证据：企业法人营业执照、资质证书、建设工某施工某同文本、委某、卸车记录、对邓德华的调查笔录。 经被告人申请，本院依法调取的 信。(5)购置石棉瓦的金额为840元的发票，该张发票明确注明客户为“洛阳市建公司”，原告持此发票，应视为原告购买石棉瓦价值940元。(6)驻马店市置地建设工某 ...

自然人的，其他单位或自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系。本案中，具备建筑施工资质的少云公司与陈榆等三户自然人签订了《建设施工合同》及《目标责任书》。且在 劳动和社会保障局、市劳动局分别于2005年2月28日、4月15日对陈彬的调查笔录二份。7、铜梁县劳动和社会保障局于2004年8月23日对黎某之夫 ...

1日。 证据二：原来凤县建设工程质量监督站站长康义出具的移交报告以及对康义的调查笔录各一份。待证明事项：庆凤山经济适用房工程的竣工时间为2001年5月1 认为不能证实取得证书时该工程还在施工，因为朱某在施工中用的是市政公司的资质；对银龙公司提交的外墙涂料检验报告及电线合格证，朱某认为该工程使用的不是这 ...

讨论认为，原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》，因原告不具备建设工程施工资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 其应付款中某除的项目，一审法院一一作了审理，有的项目还根据铭丰公司的申请作了调查，对于有证据证明的其中某项，一审支持或部分支持了铭丰公司的 ...

1500元，对朱某的二次取内固定物的手术费用，经与朱某的原主治医生调查，初步预算如手术正常情况下所需要费用须x元。对该费用双方当事人均无异议，且 是米脂网络公司而非上诉人。2、一审判决责任划分比例失衡。本案西安长庆公司在明知上的人无施工资质的情况下与上诉人签订合同其主观上存在过错，是造成此事发生的根本 ...

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实： 被告建业建筑公司是具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某某系私营塔式起重机械（俗称塔吊）业主。建筑公司 由该公司负责安装塔吊，除与其具有利害关系的项目负责人崔广正在接受调查时所述外，其与出租方签订的租赁合同中并无此约定条款，故该辩解理由不能 ...

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实： 被告建业建筑公司是具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某丁系私营塔式起重机械（俗称塔吊）业主。被告 由该公司负责安装塔吊，除与其具有利害关系的项目负责人崔广正在接受调查时所述外，其与出租方签订的租赁合同中并无此约定条款，故该辩解理由不能成立 ...

家寨项目部承包的工程转包给郑某。新郑某电公司、中煤一建三十一处及其项目部认为该协议不真实，郑某没有相应资质，协议因违法而属无效。 郑某提交39队 清理水仓淤泥签证未有详细资料，无法就此项签证发表意见，建议法院对此内容单独调查，最终以调查事实真相为准；因此，法院对该司法鉴定意见书对暂定费用为x元不予采信 ...