亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某后，胡某某、 ，平临高速公司仍然应当承担连带清偿责任。曾某甲、曾某明在债权债务概括转让后，对多领取的工程款x.32元应当予以返还给胡某某、何某某。根据湖南省价格认证中心复核 ...

解除了京华公司与上诉人之间，上诉人与被上诉人之间的售房合同，三方之间的关系发生了变化，基于买卖房屋的债权债务关系需要了结，三方以协议书的约定进行了了结。其二，居间 在这一连续的炒卖炒买关系和连环转让合同中，上诉人是当事人，而不是居间人，它先后直接与京华公司、答辩人发生转让关系，而不是为答辩人和自力公司 ...

申请办理万福楼７０％份额产权的房产证，儋州市房产管理局没有查清华中公司申请办证的房产已被华侨公司转让给中扬公司抵偿债务，对房产来源审查不清，就给华中公司颁发儋 分户登记办理房屋产权证，合法有效，不存在将抵债房产进行分割的问题。２、华中公司与中扬公司不存在债权债务关系，华中公司不可能以房抵债。华侨公司与 ...

人的委托代理人朱小明，广东海顺律师事务所律师。 万家乐公司与连云港批发公司、王某某买卖合同纠纷一案，原由顺德区人民法院于2004年4月5日作出(2003 纠纷案中案号为(2002)中民二初字第X号，连云港批发公司向法院提交了一份盖有连云港华东电器公司和连云港批发公司公章的《债权债务转让协议》，内容为： ...

完毕之前大千公司的经营管理活动中所形成的债权由出让方享受，所产生的潜在的债务由出让方承担。 2001年3月5日，上述《股权转让合同》经上海市 千公司更名为现名，即原告环宇数码公司。 2002年11月，大众燃气公司向上海市卢湾区人民法院起诉环宇数码公司，该案因管辖权问题于2002年12月移送上海市徐汇区 ...

在卷佐证。 本院认为，一、关于合同效力及相关问题。1、原告农科院与被告筑成公司签订的《土地使用权转让合同》，约定转让的土地使用权性质为行政划拨土地， 提出的反诉请求，本院不予支持；关于筑成公司提出的要求农科院承担因实现债权而产生的费用24万元的主张，因其在法庭审理中明确表示放弃该项诉讼请求，本院予以 ...

韩某某，总经理。 诉讼代理人薛永，北京市恒通律师事务所律师。 上诉人晋业公司因买卖合同货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（ 的协议。因此，晋业公司应当向中粮公司履行债务。晋业公司以债权转让为由，要求驳回中粮公司诉讼请求的主张，本院不予支持。关于反诉问题，晋业公司没有 ...

实际行动表明同意协议主体由轻工公司变更为中保公司。根据《合同法》关于合同的债权债务的转让应经双方同意的规定，上述《契约》中轻工公司的权利义务概括转移给中保 是被上诉人所发，且其已按通知缴交资料但管理处拒收，责任应由被上诉人承担的问题。物业管理处发出的通知，内容为缴交办房产证所需的资料及补交房款。显然， ...

以及该强制执行案件的案外人即本案被告就被告愿以自有财产归还香港广保公司尚欠原告债务问题达成共识的情况下签订的。原告作为债权人，有权以合法方式(例如向 该协议约定，被告在原告与香港广保公司原有债权债务关系的基础上，设立了自身的还款义务。从协议内容看，被告在合同中表示“自愿作为案件的执行担保人加入案件的 ...

凭，足以认定。 本院认为：海南省农行营业部与顺丰公司签订的本案抵押担保借款合同，系当事人之间的真实意思表示，合同中关于借款内容的约定符合法律规定，应当认定为有效 6月予以确认。因此，该债权转让对顺丰公司发生法律效力，即在原告与顺丰公司之间形成了债权债务关系，原告为债权人，顺丰公司为债务人。鉴于顺丰公司 ...