第三人施工建房，有原告陈某和证人证言。权利义务告知书及告知笔录，证明被告处罚履行了法定程序。原告补偿款、生活用地未得到解决，是其与政府有关职能部门间的 年4月9日对原告王某某作出的固公（郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告负担。 如不服 ...

第三人施工建房，有原告陈某和证人证言。权利义务告知书及告知笔录，证明被告处罚履行了法定程序。原告补偿款、生活用地未得到解决，是其与政府有关职能部门间的 4月9日对原告许某某华作出的固公（郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告负担。 如不服 ...

第三人施工建房，有原告陈某和证人证言。权利义务告知书及告知笔录，证明被告处罚履行了法定程序。原告补偿款、生活用地未得到解决，是其与政府有关职能部门间的 年4月9日对原告王某某作出的固公（郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告负担。 如不服 ...

公安局于2008年6月11日作出的湘公（新）决字第X号公安行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告彭某负担。 本院二审认为，上诉人彭 欢 二0一一年十二月二十三日 书记员吴慧娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （三 ...

一）项之规定，判决维持柘城县公安局柘公（慈）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书；案件受理费50元，由原告承担。 王某甲不服一审判决，上诉称，其 反映，要求处理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

审批表》、平公（清河）决字【2007】第X号《公安行政处罚决定书》及送达情况的记录，证明处罚程序合法。 原告诉称：自己没有辱骂第三人，被告认定事实 要求被告赔偿的前提不存在，对其要求被告赔偿的请求不予支持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

2009年7月20日作出的洛公（行）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 二、驳回原告杨某乙、罗某某、肖某丙要求赔偿 三上诉人3693元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人洛南县公安局答辩称：我局作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。一审判决合法。请求维持一审 ...

。被告作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持被告延津县公安局作出的延公（潭）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 原审原告贾某某不服，上诉称，在2008年7月份，被上诉人边某某在去地的 ...

作出嘉公（治安）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，对被上诉人汤某作出了行政拘留六日并处罚款三万元的处罚。根据最高人民法院《并于执行〈中华人民 年8月起一直居住在湘阴县X镇从事运输工作，有其工作单位、及居住地公安部门出具的证明材料证实。故原审法院作为原告经常居住地人民法院对案件享有管辖权。上诉 ...

殴打，各有伤情。被告作出郑公金（凤）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定 争执，后双方发生互殴，双方均有伤情，上诉人不构成正当防卫，被上诉人作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明 ...