。证人证言的真实性存在严重问题；4、电话录音作为视听资料证据，在没有第三方监督或事先进行公证的情况下，真实性本身就值得商榷，且该录音中的对话全部为当地方言，并且明显存在 。二、黄某于2009年4月份向林某出某了以黄某为受让方的《房屋转让合同》，并向林某提出某款，林某累计借给黄某钱款人民币45万元，林某 ...

某丙认为，时至今日，董某甲、董某乙与长沙经济技术开发区(管理委员会)的土地使用权转让合同房屋损害赔偿官司已结束。但董某甲、董某丙拒绝按照相关的约定和承诺， 董某乙转移给董某丙。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条：“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。”以及第一百八十六条：“赠与 ...

事实是明知而无异议的；二、被告购买房屋完全是个人民事行为，原告所谓结婚而购房的主张与事实不符；三、原告的行为是一种赠与行为，且已实际履行，其实际上收取的 。证人还称，在美国买房子有二种方法，一是将买房子的合同寄给对方，然后由对方签订并经过公证即可，二是在法庭上申请授权委托书，然后本人签名，再委托他人 ...

遗嘱有效依据不足。更何况本案二审终结后，原审上诉人韩秋X作为原告在与吕爱国合同纠纷诉状中称，零陵区X村X号房地产是原告母亲留下的遗产，原告意欲独占遗产 该部分财产不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的遗产的理由不能成立，本院依法不予支持；在 ...

分别与案外人甘键钟、刘岳梅（二人系夫妻关系）签订《买房协议书》、《购房合同》，向甘键钟、刘岳梅夫妇购买其自建的“长沙市马王堆新合三村居民点第X栋 款购买的个人所有的房屋，不是与肖某乙的夫妻共同财产。陈某兴先后以公证遗嘱、赠与协议的方式将该房屋处分给陈某某，系自由处分自己的财产权利，没有侵犯肖某乙的合法 ...

、母亲李某将原荣昌县X镇X街X号153.26平方米的私有房屋公证赠与给被告三兄弟。公证文书载明：甲方雷某某、李某；乙方雷某某、雷某、雷某。 原、被告的陈某丁，离某协议书、离某、重庆市荣昌县公证处公证书、房屋拆迁安置补偿合同、购房发票、重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司房地产估价报告、证人证言等予以 ...

通则》第72条第2款对所有权移转时间作的规定及2003法释X号《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，李某对涉案房屋处于实际占有 X号房屋的所有权人，1998年12月14日郭某甲经西安市X区公证处公证将房屋产权的一半赠与女儿郭某乙。郭某甲与李某之夫于2003年5月30日的 ...

。因被告的行为损害了原告的合法利益，故请求判令撤销被告与第三人签订的赠与《协议书》。 原告为证明其主张，当庭提供如下证据： 1、被告与第三人于 房产的地址，故双方去办了公证，并非原告所称的故意逃避债务； 4、上海市商品房预售合同一份，证明讼争房屋2003年10月已签订预售合同，2005年1月双方离婚时 ...

年8月29日，邓某、叶某通过公证赠与的形式将该房屋单独赠与邓某，邓某表示愿意接受该赠与，对上述赠与行为，重庆市X区公证处出具了（2008）渝 ，包括搬迁补助费2000元、装修补偿费9008元、无证建筑补偿1743元，住房补贴9600元[合同签订之日（2011年1月19日）起一年之内]，共计x元，已发放 ...

号楼X号房屋的继承份额，并将其对该房屋的共有份额赠与原告，其他继承人也放弃对该房屋的继承权，并办理了公证和房屋变更登记，产权证号由x变更为x，所有权人由 年4月9日，原告申强向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告的父亲刘百禄同被告 ...