伟泽，该公司法律顾问。 原告王某某与被告南阳宛城集团有限公司镇平分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原被告的 级伤残。被告仅赔付了原告x.78元医疗费，其他损失拒绝赔偿。被告在运送旅客途中造成原告身体受到伤害构成违约，应当承担违约责任。故要求被告赔偿原告伤残 ...

有限公司、第三人永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险河南分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本案在审理过程中依据被告的申请 ，原告所乘坐的豫x号客车未在第三人单位办理保险手续，原告以公路旅客运输合同为由起诉，第三人不应承担赔偿责任。 第三人永安保险河南分公司未 ...

事务所律师。 原告郑某与被告北京市长途汽车某限公司（以下简称：长途汽车某司）公路旅客运输合某纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开 未违反法律法规的强制性规定，合某有效。故承运人被告长途汽车某司负有将原告郑某安全运输至目的地的义务，现原告郑某乘坐被告长途汽车某司所有的汽车某运输途中 ...

工作者。 原告何某某、刘某甲、刘某乙、周某某为与被告许某某公路旅客运输合同纠纷一案，于2005年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后， 死亡赔偿金x元。 被告许某某辩称，2003年7月，受害人发生事故时，台州市东北货物运输公司尚未成立，受害人并非被告聘用的驾驶员，受害人事先未与被告达成任何某面或口头 ...

。 原告刘某甲、刘某乙、黄某某、古某某诉被告恒达运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2006年6月20日立案受理，依法由审判员雷家 、被告在2005年10月20日已达成“实际赔偿金额与甲方(恒达公司)起诉重庆惠友运输有限公司赔偿案判决书所确定的赔偿金额为准”的协议。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经 ...

法律工作者。 原告何某、刘某甲、刘某乙、周某为与被告许某公路旅客运输合同纠纷一案，于2005年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 （略）元。 被告许某辩称，2003年7月，受害人发生事故时，台州市东北货物运输公司尚未成立，受害人并非被告聘用的驾驶员，受害人事先未与被告达成任何某面或口头旅客 ...

责任公司（以下简称运通公司）因与被上诉人杨某、李某、陈某甲公路旅客运输合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决，向本院提起 运输合同关系，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律规定，是合法有效合同关系。但在行驶途中出租车发生交通事故致使杨某死亡。运通公司未能按双方约定将 ...

宛运公司）、陈某和太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲、 3、机动车交强险、商业险和客运承运人责任保险，证明已投保，与保险公司存在合同关系。 原告对被告宛运公司、陈某提交的证据质证意见为均无异议。 被告 ...

代表人颜某某，董事长。 委托代理人刘文，湖南湘淮律师事务所律师。 案由：公路旅客运输合同纠纷。 原告彭某某诉称，2008年2月23日早晨，原告搭乘被告所有的 了刑事附带民事诉讼。2009年1月6日，彭某某以仁达公司未履行公路旅客运输合同为由向本院提起诉讼，要求仁达公司赔偿因伤导致的各种经济损失x.6 ...

某。 委托代理人：牟某某。 原告张某与被告浙江宇星运输股份有限公司（以下简称宇星公司）为公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后 元，依法减半收取2388.5元，由原告张某负担1688.5元，被告浙江宇星运输股份有限公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...