评审委员会经审查于2008年10月6日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），驳回了申请商标的 。3、庄某某注册申请商标等是出于对公司的“鼠派”图形及其组合商标进行防御性保护的需要。请求撤销商标评审委员会第x号决定。 北京市第一中级人民法院认为：本案申请商标 ...

不能证明消费者在实践中未发生实际混淆的情形，且对争议商标的注册是否符合商标法第二十八条的规定进行审查时，只须考虑具有混淆的可能性，至于是否发生实际 评字[2008]第x号《关于第x号图形商标争议裁定书》（简称第x号裁定），撤销引证商标的注册。叶某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一 ...

年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月18日公开开庭进行了审理。上诉人李某某的委托代理人刘某某、林天敏，被上诉人国家工商行政 商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标，故对申请商标予以驳回。李某某不服商标评审委员会第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院 ...

在葡萄酒等相同或相类似商品上，一般消费者仅施以一般的注意力容易对商品来源产生混淆。 根据尹某某已有的第x号注册商标，本院只能获悉其先于两引证商标获准 。商标评审委员会作出第x号决定认定事实清楚，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持商标 ...

违反了《商标法》第三十一条有关在先权利规定的主张不能成立。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决 佐证。 本院认为： 《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人或代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册，被代理人或被代表人提出异议的，不予注册并 ...

该手册交付给秋林集团公司的时间为2003年12月2日。 证据4、哈尔滨市中级人民法院做出的（2007）哈知初字第X号民事判决书，该判决书中认定秋林 佐证。 本院认为： 《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人或代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册，被代理人或被代表人提出异议的，不予注册 ...

第x号《关于第x号“德胜”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第x号决定），认定申请商标与引证商标字形近似，读音相同，两商标分别注册使用在“纱 属于使用在相同或类似商品上的近似商标应当结合案件的具体情况进行判定，而不必然受此前其他判例的影响。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），驳回了申请商标的注册申请。 北京市第一中级人民法院认为，将申请商标与二 引证商标一、二在图形的构成上存在一定差别，但相关公众在对申请商标和引证商标一、引证商标二进行隔离对比时，相关公众形成的视觉效果均为月亮和星星图形， ...

口头述称：1、原告提交的域外证据既没有办理公证认证手续，也没有进行翻译，不符合最高人民法院关于行政和民事诉讼证据的规定。即使该证据真实，也不能证明其 又于1990年3月12日在美国申请注册了“A小鸟图形”商标。另外，原告还在1988年对其“x及A小鸟图形”商标进行了国际注册。包括晋江爱都公司在内的公众 ...

本院提交授权书，授权原告采诗公司享有因被告林某乙侵犯“采诗”文字注册商标专用权而向人民法院提起诉讼及与原告倩影公司共同享有因此获得赔偿的权利。 被告林某乙 的注意义务，且不能说明有合法来源。因此，两原告关于被告销售的“采诗”面膜侵犯其注册商标专用权的主张理由成立，本院予以支持。被告因此应承担停止销售、 ...