年在大队渔场工作，与冯国良、彭某某等人管理“三塘四坝”养鱼，经济收入归大队所有，大队给管理人员记工分作为劳动报酬，生产责任制后由大队将柳林塘 园组共有。 经庭审举证、质证，根据双方当事人提供证据的真实性，合法性、关联性及所提供证据的证明力及证明力的大小，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...

合营公司营业初期出现亏损时，由乙方筹措周转资金贷给合营公司。合营公司保证将山庄收入优先用来偿还贷款本息（境外借款和周转借贷）。” 合营合同第七章的 、“分利”等决议没有法律依据。 （五）关于合营公司的经营状况及利润问题 从双方当事人提供的现有材料来看，合营公司的房屋销售并不理想，合营公司对外有相当数额 ...

合营公司营业初期出现亏损时，由乙方筹措周转资金贷给合营公司。合营公司保证将山庄收入优先用来偿还贷款本息（境外借款和周转借贷）。” 合营合同第七章的 、“分利”等决议没有法律依据。 （五）关于合营公司的经营状况及利润问题 从双方当事人提供的现有材料来看，合营公司的房屋销售并不理想，合营公司对外有相当数额 ...

开的，舒某某是车主。就原告周某乙提出的赔偿数额：对有发票证明的医疗费数额没有异议；对后期医疗费没有异议；住院伙食补助费、营养费15元/天，但 天×65天＝975元； 5、残疾赔偿金：16058元/年（按城镇居民人均可支配收入）×20年×0.3＝96348元； 6、护理费：50元/天×65天＝3250元 ...

仰天律师事务所律师。 原告雍某与被告张某丙、被告荥阳市X镇鹿平煤矿、被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 无异议；对其他有异议，称证据1中的某某喜系被告，与本案有利害关系，不具有证明效力且内容不实；证据2、3证明的某容不可靠，证人应当出庭，且没有 ...

某的证明不予采信；而证人野某某未出某接受双方当事人的质询，其所写证明的真实性无法确定，故不予采信；证据2、3，二被告均无异议，具有 他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

死者杨某丁捞、袁xx和我一起在从事扒墙过程中，具体时间安排、操作方法以及工具的提供，均受制于房主，不论从任何角度讲，我不应列为承揽人。 根据原、被告的 被告蔡某戊已经向原告支付了9万元。⑸县医院保洁公司《工资表》一份，以证明原告毕某有自己的工作和收入，不属于杨某丁捞生前应当承担扶养义务的人。 原告质证 ...

确保借款人是具有无锡市常住户口或具有有效居留身份的自然人；无锡工行明知借款人当时无经济收入的，或明知其提供虚假收入证明的，无锡工行不应对其发放贷款；借款人累计六 ，法院于2007年12月12日向无锡工行做了谈话笔录。法院告知无锡工行，关于无锡工行申请执行张劲炜借款合同纠纷一案，因被执行人张劲炜已无财产 ...

未提供票据不予支持；刘某丙要求的误工费因未提交实际收入减少的证据，不予支持；刘某丙要求的物质方面损失1000元，未提供证据证明是该交通事故直接造成的，对此请求 人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十 ...

该信贷部却在1997年出具祥居公司（盛华苑公司前身）存入518万元的证明，在没有出具原始证明的情况下，该证明不能作为证据使用； 4、赵军武的证言矛盾众多 长桂名下的170万元股份，作为干股转让给了张XX，张XX为赵军武提供了自己的身份证复印件及照片等相关手续。2003年5月份，赵军武在南阳市工商局为张 ...