，其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、 合同的形式与实质要件，上诉人认为其为口头合同的主张，本院不予支持。 四、关于被上诉人是否欺诈上诉人签订本案合同（协议）问题。本案中，上诉人根据其所 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
，其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、 合同的形式与实质要件，上诉人认为其为口头合同的主张，本院不予支持。 四、关于被上诉人是否欺诈上诉人签订本案合同（协议）问题。本案中，上诉人根据其所 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
，其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、 合同的形式与实质要件，上诉人认为其为口头合同的主张，本院不予支持。 四、关于被上诉人是否欺诈上诉人签订本案合同（协议）问题。本案中，上诉人根据其所 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html-了解详情
，其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、 合同的形式与实质要件，上诉人认为其为口头合同的主张，本院不予支持。 四、关于被上诉人是否欺诈上诉人签订本案合同（协议）问题。本案中，上诉人根据其所 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html-了解详情
，其法律后果应是该价某不实的约定无效以及买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、 合同的形式与实质要件，上诉人认为其为口头合同的主张，本院不予支持。 四、关于被上诉人是否欺诈上诉人签订本案合同（协议）问题。本案中，上诉人根据其所 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-了解详情
，对无效合同造成的损失应承担30%的次要责任。因此，原告请求被告支付工程建设损失的主张，部分予以支持；湖南大信司法鉴定所出具的鉴定结论中关于税金2 卓新明 二0一一年十月十九日 书记员汤芳&x 援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第五十八条合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29152947.html-了解详情
有效的从属性连带保证或担保物权。”可见，一审对我国有关担保合同的法律、法规和政策理解有误。请求撤销信阳市Im河区人民法院(2009)Im民初字第X号民事判决，维护 。 再审认为，1、借款合同的约定，可证实朱某在本案中系连带责任担保。最高法院法释［2000］X号《关于适用若干问题的解释》明确：连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26901390.html-了解详情
，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定的情形 称崔某乙与郭庄村委会之间签订的承包合同违反法定程序，属无效合同的上诉理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_26882666.html-了解详情
请求，理由：1、本案主债权属于企业之间的资金拆借而无效，作为从合同的担保也属于无效，新大公司对于1500万元资金拆借无效不具有任何过错。永禄公司诉请的 文件形成8.11决议，新大公司应自行追究相关人员的责任，对外仍应承担相应的法律责任。朱明系新大公司、四海公司的法定代表人，与本案有利害关系，其对8. ...
//www.110.com/panli/panli_26328230.html-了解详情
、使用、收益，原告向被告支付租赁费，被告仍按原租赁合同向原出租人履行义务，原、被告之间的行为符合转租合同的法律特征。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定 。”本案原告虽经被告同意进行了必要的装饰装修，但在租赁合同无效的情况下，原、被告关于转租合同的履行、装修等约定统归无效。就本案而言，由于原告租赁的 ...
//www.110.com/panli/panli_25151012.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务