中，原告还认为被告夸大房屋面积，故意隐瞒了房屋中包含大量违章建筑的事实，存在欺诈行为，可以请求撤销）。 原告焦某向本院提交了如下证据予以证明： 1.房屋买卖 两份，证明本案进行鉴定原告支付了鉴定费共计x元。 被告范某某答辩称，1.关于事实经过，原告诉称曾陆续向被告打款x.02元与事实不符。原被告之间有 ...

不违反法律、法规的强行性规定，成立并有效。刘某某称李某某、马某、郑某某存在欺诈行为，双方约定的转让价款过高，证据不足，不予支持。刘某某的其他请求因此亦不予 的装修、餐饮设施、设备的所有权属于崔秀清。李某某不是所有权人而进行转让，崔秀清得知此事后也没有进行追认，故《酒店转让协议》中关于转让崔秀清店的内容 ...

告知，双方当事人及代理人的情况，被答辩人当时并未提出任何异议！其次、律师执业行为规范属于协会规定而非法律规定，而法律法规则没有这样的规定，按照“法无明文规定不 中汽乾坤置业有限公司应当向郑某某支付利息。 关于孙某的担保是否有效的问题。本院认为，没有证据证明孙某是在康某某的欺诈、胁迫情况下所作的担保，也 ...

行为。第三条规定：经营者在向消费者提供商品中，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：(一)销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好的商品的；(五)以虚假的商品 》的规定赔偿购车款一倍的损失，关键在于被上诉人在出售电动车时是否存在欺诈。最高人民法院关于贯彻《民法通则》若干问题的意见（试行）第68条规定：一方 ...

公司签约的，并不是基于紫昀依都公司是否隶属于韩国紫昀国际企业集团有限公司。所以紫昀依都公司在缔约过程中不存在欺诈行为。撤销权应在知道或应当知道撤销事由 ，未将紫昀依都公司隶属于韩国紫昀国际企业集团有限公司，“依Q.in一派”商标属于韩国知名品牌等宣传内容列入合同条款，但紫昀依都公司在出具给王某某的商标 ...

不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许人是否如实披露与其特许行为存在重大关联的信息列入考察因素之内。韩国紫 被特许人之间签订的《授权经营合同书》符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营合同。 特许人应当向被特许人提供其注册资本额、经营范围、注册 ...

，本案中的美容是否属于医疗美容范畴并未得到任何证实，一审法院不能在没有任何证据支持的情况下自行认可)属于超范围经营，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为 ...

经营。此后取得的个体户营业执照的经营范围是一般的皮肤护理服务非医疗美容。被告的欺诈行为侵害了原告的健康权，并造成了严重的精神伤害。为维护原告的合法权益 应当按相关规定及受到伤害的程度来考虑。据此，依照以上条款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定及《中华人民共和国民事 ...

经营。此后取得的个体户营业执照的经营范围是一般的皮肤护理服务非医疗美容。被告的欺诈行为侵害了原告的健康权，并造成了严重的精神伤害。为维护原告的合法权益 应当按相关规定及受到伤害的程度来考虑。据此，依照以上条款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定及《中华人民共和国民事 ...

分析，投保单在先，保险单在后。所以，从证据形成的先后顺序、证明内容以及是否客观体现当事人真实意思表示等方面判断，本案财产保险综合险保险单的证明效力优于投保单， ，评估单位是谁评估价是多少该做法违反中国保监会关于保险业公估的规定。保险公司隐瞒事实真相的欺诈行为非常明显，损害国家集体的利益。3、该合同内容 ...