收养关系的成立而消除。故原告贾某某和被告张某某对被继承人贾某珍的遗产依法享有法定继承的权利，被告孙某某、陈某某没有继承权。对原告认为本案被告孙某某已被 赠与的合同。其法律特征是诺成合同。而1988年4月2日试行的最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十八条的规定， ...

户内资金为夫妻共同财产有误，该资金系我个人婚前财产不同意按遗产继承；2、现住房屋是使用权不应按遗产分割；3、依法确定与被继承人负债数额。冀某甲、冀 房屋也存在价值。故上诉人主张现住房不能继承的请求本院不予支持。关于上诉人要求确认与被继承人共同负债数额问题。因其提供的欠款x元，其中债权人张秋萍与其有亲属 ...

所写债务情况为初某君自认债务。张家四兄妹作为初某君的继承人应当在继承的同时，对初某君的债务进行清偿，故本院认定初某君欠初某某债务为12,500元， ，本院不能支持。 关于张某甲提出的购房款12,000元，有7,716元是张某丙支付的，另4,066.7元是用其父亲所留6,400元遗产支付的问题，因初某君 ...

所写债务情况为初某君自认债务。张家四兄妹作为初某君的继承人应当在继承的同时，对初某君的债务进行清偿，故本院认定初某君欠初某债务为82,000元，张 ，本院不能支持。 关于张某甲提出的购房款12,000元，有7,716元是张某丙支付的，另4,066.7元是用其父亲所留6,400元遗产支付的问题，因初某君 ...

病故，1978年王某出嫁后张花枝独居生活。1986年9月14日，为张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究 扶养协议中的扶养人，依法不享有继承权。关于遗产的分割，应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十九 ...

衡阳县人，住（略）（系被告肖某某妹夫）。 原告张某某诉被告肖某某法定继承、财产所有权纠纷一案于2009年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用 ，双方当事人无异议，本院予以确认。 对于有争议的事实及所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于本案遗产的问题。原告主张原、被告自愿赠与肖 帅一套座落 ...

也没有提交证人出庭作证申请书，对证人证言不同意质证。 6、对真实性无异议，但证明不了被告所证明的问题，与本案争议的事实无关。 7、不能证明照片里的两个人是 出两个女儿的共有部分即28.66间，剩余的14.34间是被继承人李某荣死亡时个人的合法遗产。 关于遗产的继承，本院认为，李某荣死亡时，在庙李某X号 ...

条、第二十四条、第二十九条第一款、第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第一条、第四十七条之规定，遂判决：一、由原告杨某 其不应当拥有继承权。2、杨某寿、杨某英、杨某琼的《放弃老人遗产继承书》中有放弃的部分归杨某甲所有的意思表示，因此，应当归属于杨某甲。因此，杨某甲 ...

予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系被继承人王某德死亡后，就其所留遗产进行继承分割产生的纠纷。根据 ，被继承人王某德生前于2006年4月30日自书所留的“遗嘱”符合我国《继承法》第十七条关于自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日的 ...

现吴某辉放弃继承肖高云从吴某辉处继承遗产的权利，吴某辉应继承肖高云从吴某辉处继承的遗产，应由原告继承。肖高云因病用去医药费近11万元，原告现 条第一、二款，第二十六条第一款，第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 由被告王某甲折价补偿原告吴 ...