为工业生产需要等离子体热源，特向力学所要求研制（略）空气等离子体发生器，并提出了具体技术要求，八三锑口厂为此支付技术服务费12万元。产品技术归力学所所有，其 的商业秘密，仍使用这个商业秘密，生产与原告相同的产品，并予以销售，其行为属不正当竞争行为，损害了原告的合法权益，故应承担侵权责任。被告崔某自知道 ...

签订《房地产广告全案代理合同》。该合同约定，同路人公司全面负责“万象田园”项目的市场研究、产品研究、营销策划、销售策略、整合推广策略、广告设计创作、实施建议等服务， 大厦X室、邮编x、联系人为李传威；本合同因一方违约或因一方有不正当竞争行为或因一方擅自转让本合同项下权利义务而终止。合同附件一约定了全程 ...

《不正当竞争法》和有关国际公约的规定，是不折不扣的不正当竞争行为。综合上述事实和理由，许某在申请书中所述的理由既没有法律依据，又缺乏事实依据，其 研究所商标混淆而向消费者所作说明；16、争议商标创设、具体使用等的规定章程复印件及其中文译本；17、经公证的植田牧男证明其受株式会社松村石油研究所委托创作 ...

梁某负担。庭审中，经法院释明，原告东方公司明确表示，本案其不选择侵犯商业秘密的不正当竞争之诉，而选择竞业禁止违约之诉，认为梁某应该履行竞业禁止 承担单位”后至今未能在“新型无创呼吸机开发”这个课题上进入具体实施。东方公司的行为已使“新型无创呼吸机开发”课题的研究开发拖延了将近10个月，不但给梁某的工作 ...

情报开发与经济》1994年4月20日出版，文献名《国内外镍－金属氢化物电池的研究》，作者李晋平、李冬梅； 1－5：《沈阳工业大学学报》1991 字第X号公证书。 以上证据31至证据36拟证明原告借本案诉讼为手段不正当竞争争取沈阳英可公司的客户，以提高泡沫镍产品价格达成市场垄断地位。被告沈阳英可公司庭审 ...

情报开发与经济》1994年4月20日出版，文献名《国内外镍－金属氢化物电池的研究》，作者李晋平、李冬梅； 1－5：《沈阳工业大学学报》1991 字第X号公证书。 以上证据31至证据36拟证明原告借本案诉讼为手段不正当竞争争取沈阳英可公司的客户，以提高泡沫镍产品价格达成市场垄断地位。被告沈阳英可公司庭审 ...

，作出如下决议：公司不再从事现有业务，经营范围变更为对国家法律、行政法规未禁止的行为的投资，公司名称变更为艺进娱辉公司，公司住所地变更为海淀区X街X号中科 、生产和销售杀毒软件，是与瑞星科技公司相竞争的业务，其不时以攻击瑞星科技公司的方式来达到不正当竞争的目的。 5、瑞星科技公司变更经营范围后对北京 ...

获取上述技术信息，进行经营活动，二者的行为均侵犯了博灿公司商业秘密。 三、关于赔偿数额如何确定的问题。确定侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利某 是否存在、侵权损害赔偿数额等，应当分某适用《最高人民法院关于审理不正当竞争民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第某条第某、第某四条和第某六、十 ...

科技情报开发与经济》1994年4月20日出版，文献名《国内外镍－金属氢化物电池的研究》，作者李晋平、李冬梅； 1－5：《沈阳工业大学学报》1991 字第X号公证书。 以上证据31至证据36拟证明原告借本案诉讼为手段不正当竞争争取大连英可公司的客户，以提高泡沫镍产品价格达成市场垄断地位。大连英可公司庭时 ...

的监理，一家独揽，直接侵害了包括原告公司在内的监理公司的公平竞争权。违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国招投标法》、《中华 》第五十条第三款“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当做出确认其违法的判决……”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件 ...