房款为1950,000元。同日，被告花某与原告、出卖方三方签订《房地产买卖居间合同》，被告花某通过原告居间购买上述房屋，总房款为1950,000元。合同 转。 审理中，原告表示门铃等问题，三方均有责任，愿意少收取被告方佣金200元。 本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告方委托原告居间 ...

政策，第二套房按揭借贷首付必须达到总房款的40%。但是齐XX等提供的《房地产买卖合同》约定，首付只有30%，申请借款金额为99万元，贷款比例达到70%，不 与原告及案外人（卖售人）就上海市浦东新区新区XX室房屋签订了《房地产买卖居间协议》，约定房屋总价142万元，其中首付43万元，贷款99万元（占房屋 ...

原告××分行经理打电话确认贷款事宜，经确认没有问题后，原、被告及房屋出售人三方签订《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖协议》及佣金确认书。4月19 坚持诉请。 以上事实，由房地产买卖居间协议、房地产买卖协议、佣金确认书及当事人陈述为证。 本院认为，根据法律规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定 ...

的市场价进行了估价，估价结论为总价值451万元。 上述事实，由《房地产买卖居间合同》、《房地产买卖协议》、委托书、收据、《承租人优先购买权切结书》、 ，以被代理人名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被告XX经被告XX授权，以被告XX名义与原告签订的《房地产买卖居间协议》及《 ...

部分，与本协议具有同等法律效力，甲乙双方均同意按该附件的内容履行”，甲、乙双方在该节内容下方落款处再次签名。在《房地产买卖居间协议》的右侧为附件 没有哄抬房价。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》，被告提供的《补充协议》、《上海市 ...

次打电话敦促，要求协查并确认出售方提供的证件、发票，李均以“请放心”“没问题”而告终，直至12月17日交易当天才向被告解释：出售方提供的购房发票只能抵扣 ，致本案调解不成。 上述事实，有原告xx房地产公司提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》，被告吕xx提供的《佣金确认 ...

低房价以避税，真实房价即为X元。 以上事实，由房地产买卖居间协议、佣金确认书、上海市房地产买卖合同、房地产交接书、原告书写情况说明、评估费发票等以及双方当事人的陈 20XX年X月X日。至于陈某甲，由于其并非居间合同的相对方，现原告要求其共同支付佣金，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民 ...

，被告未与购买方签订《上海市房地产买卖合同》。 以上事实，有原告提供的《房地产出售居间协议》、《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》等证据所证实，并 报酬。”本案的关键问题是原告有无促成被告与案外人（购买方）的买卖合同成立。从证据显示，被告与购买方虽然没有签订正式的《上海市房地产买卖合同》，但双方 ...

面积一节涉及灶台这一重要附属设施的使用问题，若原告购入系争房屋也将严重影响今后的日常生活，而房地产买卖居间合同对此未予以明确，因此，原告就此提出异议 本金具有法律与合同依据，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下： 一、解除房地产买卖居间合同 ...

同意原告诉求。1、三方签订的《房地产买卖居间合同》系当事人真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。原告反悔不愿履行合同，应当承担违约责任，无权要求返还已 人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 一、解除原告刘a、被告徐a与被告上海B公司签订的《房地产买卖居间合同》； 二、 ...