男，X年X月X日生，汉族，初中文化，住XX小区。 原审原告XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与原审被告彭XX、XX有限公司（以下简称XX公司） 责任。 经再审查明：2006年6月3日，原审原告XX信用社与原审被告彭XX、XX公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告彭XX在原审原告XX信用社 ...

，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，住XX小区。 原审原告XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与原审被告田XX、XX有限公司（以下简称XX公司） 责任。 经再审查明：2006年9月29日，原审原告XX信用社与原审被告田XX、XX公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告田XX在原审原告XX ...

，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，住XX小区。 原审原告XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与原审被告朱XX、XX有限公司（以下简称XX公司） 责任。 经再审查明：2006年9月29日，原审原告XX信用社与原审被告朱XX、XX公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告朱XX在原审原告XX ...

，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，住XX小区。 原审原告XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与原审被告汪XX、XX有限公司（以下简称XX公司） 责任。 经再审查明：2006年9月29日，原审原告XX信用社与原审被告汪XX、XX公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告汪XX在原审原告XX ...

，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，住XX小区。 原审原告XX农村信用合作社（以下简称XX信用社）与原审被告贾XX、XX有限公司（以下简称XX公司） 责任。 经再审查明：2006年9月29日，原审原告XX信用社与原审被告贾XX、XX公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告贾XX在原审原告XX ...

牛某某、小胖量贩负担。 抗诉机关抗诉认为，一、该笔贷款名为个人贷款，实为小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其非法套取贷款的 民事行为。而无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故翟庄信用社与牛某某签订的小额担保贷款合同不具备法律效力。另外，原审被告牛某某否认其在存款凭条上的 ...

。 经再审查明：2006年5月9日，原审原告翟庄信用社与原审被告胡某某、小胖公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告胡某某在原审原告翟庄 索款无果诉至本院请求依法判令原审被告还款付息，并承担本案诉讼费用。原审原告翟庄信用社再审中提供的证据与原审提供的证据一致。 本院再审认为，原审原、被告双方签订 ...

连带责任。 经再审查明：2006年6月7日，原审原告xx信用社与原审被告张x、xx公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告张x在原审原告xx信用社贷款 X号民事判决书。 二、原审被告张x自本判决生效后五日内偿还原审原告xx农村信用社贷款x元及2007年1月1日起至还清之日止按月息9.3‰支付利息 ...

连带责任。 经再审查明：2006年6月1日，原审原告XX信用社与原审被告吴XX、XX公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告吴XX在原审原告XX信用社 号民事判决书。 二、原审被告吴XX自本判决生效后五日内偿还原审原告XX农村信用社贷款x元及2007年1月1日起至还清之日止按月息9.3‰支付利息 ...

责任。 经再审查明：2006年11月30日，原审原告xx信用社与原审被告张xx、xx公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告张xx在原审原告xx信用社 号民事判决书。 二、原审被告张xx自本判决生效后五日内偿还原审原告xx农村信用社贷款x元及2007年1月1日起至还清之日止按月息9.3‰支付利息 ...