与前号村委会后号一队签订过１００亩的《土地承包合同》，孙某为１００亩不够其开发规模，其根据农村承包土地的现状，表示周围土地通过工作也可承包下来，孙某应 认定上诉人陈某甲、魏某某，原审被告人潘某某的上述犯罪事实清楚，一审判决中列明的经庭审质证的认定本案事实的证据，经本院审查，予以确认。 本院认为，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67549.html-了解详情
邮件收据、文件资料，不能证明是原告为其公司支付的费用，没有任何证据效力。其中一部份餐饮发票，原告方吃饭的费用认为是损失要我方承担，这些费用提得没有道理 予以了确认，也就是官渡区法院对案件事实的认定，合同签订后我方履行交付土地的义务，而第一被告在第二被告成立后未再履行合同义务，而由第二被告继续履行，第二 ...
//www.110.com/panli/panli_26650.html-了解详情
无效为由诉至本院。 本院认为：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集某所有。任何组织或个人均不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地 进行转让，应属无效。被告辩称该法律规定属管理性规定而非效力性规定，并不导致合同绝对无效的理由于法无据，不予支持。因该宅基地使用权并不属于四被告所有 ...
//www.110.com/panli/panli_47835801.html-了解详情
，认为：证某一不能证某原告未参与房屋买卖，房屋未办理过户手续并非买卖合同就无效，合同约定的房屋价款为5万元不能证某被告未支付购房款 土地管理法》规定，宅基地属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_47492869.html-了解详情
合同一份；5、2009年刘某与郝某房屋买卖合同一份；6、刘某上天然气户和使用天然气缴费证明；7、刘某某的城镇居民医疗保险证明；8、刘某某的学生身份 于2010年7月21日因碰撞高压线后致第某人刘某某触电死亡的事实予以认定，并按农村居民的标准对刘某的人身损害给予保险赔付。 第某组证据，1、驾驶员刘某的 ...
//www.110.com/panli/panli_35052931.html-了解详情
，汉族，农民，住（略）。 原告莫某某与被告黎某某、第三人李某某定金合同纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理后，依法由助理审判员黄某壬适用 一宗土地卖给原告用于建房。对此，原、被告双方没有签订书面土地买卖协议，仅口头约定由原告按每平方米土地720元的价格计付转让费给被告，建墙围和修路等费用另计。 ...
//www.110.com/panli/panli_19889985.html-了解详情
，汉族，农民，住（略）。 原告廖某某与被告黎某某、第三人李某某定金合同纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理后，依法由助理审判员黄某壬适用 一宗土地卖给原告用于建房。对此，原、被告双方没有签订书面土地买卖协议，仅口头约定由原告按每平方米土地720元的价格计付转让费给被告，建墙围和修路等费用另计。 ...
//www.110.com/panli/panli_19889359.html-了解详情
，合同双方无论是否履行均不能产生合同缔约方预设的合同效力，故陈某、宋某反诉解除合同、追究李某违约责任的诉求不予支持。原审法院依照《中华人民 的用地是农村镇政府提供的属于集体所有的土地，而不是国有土地，房屋的买卖双方是自然人，而不房地产开发企业，本案不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_16865493.html-了解详情
为并不能影响之前抵押行为的效力，且两原告未能举证证明人民法院的该强制执行错误、会丰拍卖公司的拍卖行为在程序上违规操作，故应认定会丰拍卖公司接受 实业公司和信用联社共同侵害其对涉案房屋的合法权益。因此,本案讼争的案由应当是财产损害赔偿纠纷，原审判决将案由定为“房屋买卖合同纠纷”，显属不当。此外，财保厦门 ...
//www.110.com/panli/panli_13934092.html-了解详情
，保证按期施工办养殖场；2005年5月10日张某某等6人与郭ｘｘ、贾ｘｘ签订买卖协议一份，协议约定张某某等6人出资60万元买下对方所建的养殖场（ 文献100亩土地建养殖场，并负责办理建场的土地使用手续，合同签订日期是2004年11月15日；被告在调查陈ｘｘ等人后，认定大业公司未经批准私自于2001年和 ...
//www.110.com/panli/panli_202520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务