十一月二十三日向本院起诉，本院在法定期限内依法向被告久天公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。被告久天公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议，本院 提供的证据作如下分析认证：1、被告对原告提供的证据2中的企业法人营业执照、企业变更登记情况二份证据均无异议，且此证据形式合法、内容真实、与 ...

（2009）商行初字第30-X号行政裁定书。 被告在法定期限内向本院提供了原告起诉状中列举的除豫x以外的其他要求判令收回的19辆车辆号牌的档案，对于 、2008年6月25日（略）建设委员会太建字（2008）X号文件，大致内容为：银城公司私自投入营运的26辆出租车停止运营，出租车车牌收归县政府管理。13 ...

。本院当日受理后，于2009年12月2日向被告送达了应诉通知书及原告的起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2009年12月22日公开开庭审理了本案。原告赵 过程中提出的答辩意见，其应为一方当事人对争议事实的陈述，其证明内容应综合其他证据分析认定；被告提供的证据7是政府复议决定书，对其真实性本院予以采纳； ...

11月27日、28日分别向双方当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书（未指定举证期限）、当事人权利义务 责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。针对该问题，本院分析意见如下：《中华人民共和国商业银行法》规定，设立商业银行分支机构，申请人应当 ...

负全部事故责任。3、08年12月22日中国石化公司湖南株洲县朱亭加油二站起诉状一份。证明受损人朱亭加油二站起诉原告，要求赔偿73万元。4、08 承担的符合最高人民法院有关司法解释规定的“明确说明”义务。被告称已向原告明确告知了条款内容。但被告庭审中讲不出哪个保险员在哪里对原告的哪个工作人员明确告知的， ...

从建筑公司将载明“建设单位为商鼎物业发展有限公司，施工企业为市三建公司五分公司”内容的《预（结）算审查定案表》交与物业公司予以决算，及物业公司 完成其合同约定的义务，从而开始享有请求支付工程价款的权利”。鉴于本案建筑公司在起诉状中自认“开发公司于1994年将该项目转让物业公司，1996年12月建筑公司 ...

诉讼时效。围绕其主张被告提供了书证一份，2005年8月8日原告书写的起诉状复印件，载有：“1996年被告将钥匙交给原告…时隔一年，原告得知所购房屋的地皮 。第四、原告早已办理房屋过户登记手续，居住至今被告却未主张过房款。综合以上分析认定，原告用苹果折抵给被告1.5万元房款。被告实际收到原告房款为4.5 ...

专利为x/00、x/26，证据4为x/02、x/28，通过对二者说明书技术内容的分析可知该分类是正确的，故本专利与证据4属于不同的技术领域。关于创造性的 译文，其中中文译文9页； 附件2：伊利诺斯公司起诉腾科公司的民事起诉状复印件2页； 附件3：(2004)粤公证内字第x号公证书复印件； 附件4：授权 ...

的洗衣机就是XPB1.5-3洗衣机”根本用不着其他证据来证明，附件4的题目和内容就是XPB1.5-3水仙牌洗衣机说明书。决定书此处的论点无视事实、逻辑混乱。2 威力公司陈述意见认为：第X号决定认定事实清楚，适用法律适当，原告在起诉状中陈述的关于应对XPB1.5－3洗衣机证据予以认定的理由不能成立，原告 ...

。原告在起诉状中对“教导”、“启示”含意的纠缠根本不能说明本决定对事实的认识有误。2、原告提出的第X号决定没有将对比文件4与本案专利进行对比分析、没有将 、4及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为：根据原告的诉讼主张及第X号决定的内容，本案涉及本案专利与对比文件3相比较或者与对比文件4或与对比文件2和4 ...